您所在的汽修相关机构类型是
品牌4S店售后部门
连锁汽修门店
独立汽修厂
汽修行业管理/咨询机构
汽修数字化系统服务商
其他相关机构
您从事汽修相关工作或行业研究的年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您所在机构当前使用汽修服务表单（含接车单、维修工单、质检单、结算单等）的主要形式是
全纸质表单
纸质为主，少量电子表单
电子为主，少量纸质表单
全流程数字化电子表单
您所在机构制作汽修表单时，通常会覆盖以下哪些核心业务场景
到店接车登记
故障检测记录
维修项目确认
配件领用登记
维修过程质检
费用结算交付
售后回访记录
客户投诉处理
请对您所在机构当前在用汽修表单的业务适配度进行评分（1分表示完全不匹配业务需求，5分表示完全覆盖业务需求）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在正式上线新的汽修表单前，您所在机构是否会开展专项的可行性评估
每次上线新表单都会开展
涉及核心业务流程的表单会开展
偶尔根据需要开展
从未开展过相关评估
若您所在机构开展过相关评估，通常会纳入以下哪些可行性评估维度
一线员工操作便捷性
业务流程匹配度
数据采集准确性
系统对接兼容性
客户填写接受度
制作及运维成本
合规性要求匹配度
您认为在汽修表单设计阶段，确定合理调研样本量的首要参考依据是
机构覆盖的门店/服务网点数量
对应业务场景的日均服务单量
一线使用表单的员工总规模
表单涉及的业务流程复杂度
过往同类表单的测试数据积累
请评价样本量设置合理性对汽修表单落地效果的影响程度（1分表示几乎无影响，5分表示有决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在开展汽修表单小范围测试时，您认为以下哪种样本量区间最具备参考价值
30份及以下，仅覆盖核心岗位测试
30-100份，覆盖单店典型业务场景
100-300份，覆盖多门店不同业务类型
300份以上，覆盖全量业务场景测试
您在验证汽修表单样本代表性时，通常会重点关注哪些群体的覆盖情况
不同工龄的维修技师
前台接车服务人员
不同车型/维修需求的客户
质检/结算岗位人员
门店管理人员
您认为在汽修表单测试阶段，最容易导致可行性评估结果出现偏差的因素是
测试样本量不足
样本选取未覆盖典型场景
测试过程未模拟真实业务环境
参与测试人员主观应付
评估指标设置不合理
请对您所在机构当前汽修表单制作前的需求调研充分度进行评分（1分表示非常不充分，5分表示非常充分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份可落地的汽修表单制作指南，应当包含以下哪些核心模块
不同业务场景的表单模板参考
表单字段设计规范
调研样本量测算方法
分阶段测试流程说明
可行性评估核心指标体系
表单迭代优化机制
您认为开展汽修表单可行性评估的最佳启动节点是
表单框架设计完成后
表单初稿制作完成后
小范围样本测试完成后
全量上线前的最终核验阶段
全流程贯穿式开展评估
在可行性评估过程中，您通常会通过哪些方式收集反馈数据
一线员工深度访谈
测试表单填写数据统计
客户填写体验调研
业务流程走查核验
同行业标杆案例对标
请评价当前汽修行业内表单设计标准化程度（1分表示非常不规范，各机构自行设计；5分表示行业有统一成熟的标准参考）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在机构的汽修表单平均迭代更新周期是
1年及以上
半年到1年
1-3个月
根据业务需求随时调整
从未迭代更新过
您认为当前汽修表单制作过程中最常见的问题有哪些
字段冗余填写效率低
关键字段缺失导致信息不全
不同表单间数据不互通
未考虑一线人员操作习惯
未经过充分测试就全量上线
样本参考不足导致适配性差
如果有一套成熟的汽修表单制作样本量与可行性评估方法指南，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0分表示完全不会推荐，10分表示会极力推荐）
您更倾向于通过哪种形式获取相关的方法指南内容
分步骤的实操手册
配套可直接套用的测算工具
行业实操案例集
线上实操培训课程
可直接复用的表单模板包
请评价可行性评估环节对降低汽修表单上线后返工率的作用程度（1分表示几乎无作用，5分表示作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的实际工作经验，您认为在汽修表单制作的样本选取和评估环节还有哪些需要重点关注的问题？
您对汽修表单制作样本量与可行性评估方法指南的内容设置，还有哪些具体的建议或期待？