您是否有使用问卷星开展调研的相关经验？
从未使用过
使用过1-2次
经常使用，有丰富的问卷设计经验
您在外卖服务态度类调研中，是否遇到过无效答卷干扰数据结果的情况？
您认为以下哪些情况属于外卖态度调研中的典型无效答卷？
所有题目选择同一选项
答题时长明显短于正常阅读时间
答案前后逻辑矛盾
恶意填写与题目无关的内容
同一IP/设备重复提交的答卷
您在使用问卷星开展外卖态度调研时，是否会提前设置配额控制规则？
每次都会设置
大部分时候会设置
偶尔设置
从未设置过
您通常会针对哪些维度设置外卖调研的配额？
受访者年龄段
点外卖的频次
常用外卖平台
所在城市等级
职业类型
您认为合理的配额控制对减少无效答卷出现的作用有多大？（1分作用极小，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于在哪个环节处理识别出的无效答卷？
答题过程中通过设置规则实时拦截
答卷回收后统一筛选剔除
两种方式结合使用
不做专门处理
您使用过问卷星的哪些功能来识别无效答卷？
答题时长限制
陷阱题/测谎题设置
IP/设备限答
选项逻辑校验
重复答卷识别
您认为外卖态度调研中，设置陷阱题对筛选无效答卷的效果如何？
效果很好，能识别大部分乱填的答卷
效果一般，只能识别少量无效填写
效果很差，容易误判正常答卷
没有使用过该功能，不了解
您对问卷星现有无效答卷自动识别功能的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在筛选外卖调研答卷时，通常会将低于多少秒答题时长的答卷判定为无效？
30秒以内
30-60秒
1-2分钟
根据题目数量动态设定阈值
您认为无效答卷会对外卖态度调研结果造成哪些影响？
拉低数据准确性，导致结论偏差
浪费调研配额，增加调研成本
干扰后续服务优化方向的判断
影响不大，占比低可以忽略
您在设置外卖调研配额时，是否会为无效答卷预留一定的冗余比例？
会，通常预留10%-20%的冗余
会，预留比例在20%以上
不会，按目标样本量精确设置配额
没有考虑过这个问题
您是否遇到过问卷星误将正常答卷判定为无效答卷的情况？
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
没有使用过相关判定功能
您认为造成无效答卷误判的常见原因有哪些？
答题时长阈值设置过短
陷阱题表述有歧义
IP限答规则过于严格
配额满额后直接拦截正常用户
逻辑跳转设置错误
您认为当前使用问卷星处理外卖调研无效答卷的整体效率如何？（1分效率极低，5分效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会对筛选出的无效答卷进行二次人工复核？
所有疑似无效答卷都会人工复核
仅对边界模糊的答卷进行复核
完全依赖系统判定，不做人工复核
没有复核的习惯
您希望问卷星未来在无效答卷处理方面增加哪些功能？
更智能的AI乱填识别
更灵活的自定义配额规则
多维度无效答卷自动分析报告
更精准的异常行为识别模型
无效答卷原因自动标注
在您过往的外卖态度调研中，无效答卷的占比通常在什么范围？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
您在使用问卷星开展外卖态度调研、处理无效答卷和设置配额的过程中，还有哪些经验或建议？