若您参与过超市相关心理测评，当时测评的题目展示形式是？
单页集中展示所有题目
一页一题逐题展示
分页多题展示
记不清了
您对金数据一页一题这种逐题展示形式的第一印象如何？（1分非常不喜欢，5分非常喜欢）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在超市嘈杂的环境中填写心理测评时，您认为一页一题的展示形式是否更有助于您集中注意力？
帮助非常大
有一定帮助
没有明显差别
反而更分散注意力
对比单页多题的展示形式，您认为一页一题设计是否会降低您在超市填写测评时的视觉压迫感？
会，明显更轻松
会，有轻微缓解
没有明显感觉
不会，感受差不多
您认为在超市场景下使用一页一题形式开展心理测评，有哪些优势？
题目展示清晰，不易看错选项
逐题作答思路更连贯
加载速度更快，等待时间短
更适配手机端操作
能减少周围环境干扰
没有明显优势
您认为一页一题的作答流程，是否会让您在回答心理测评题目时更愿意表达真实想法？
是，更有安全感
有一点促进作用
没有影响
不会，和展示形式无关
请您对金数据一页一题设计在超市心理测评中的作答流畅度进行评分（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在超市碎片化时间场景下，您认为一页一题的形式是否更方便您中途暂停后续答？
非常方便，进度记忆清晰
比较方便
和其他形式没有区别
不方便
您觉得当前一页一题设计在超市心理测评应用中存在哪些不足？
无法总览全部题目，缺少全局感
逐题翻页操作繁琐
翻页加载偶尔卡顿
无法快速修改之前的答案
题目跳转逻辑不清晰
没有明显不足
如果超市推出基于一页一题形式的消费心理小测评，您参与的意愿有多高？
非常愿意，看到就会参与
比较愿意，有空就会参与
无所谓，看奖励情况
不太愿意参与
您认为一页一题展示形式对提升超市心理测评作答完成率的帮助有多大？（1分完全没帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用一页一题形式作答时，是否会因为逐题展示而更认真阅读每道测评题目？
会，每道题都能仔细看
大部分时候会
和其他形式一样
不会，反而会快速跳过
对比其他问卷展示形式，您在超市场景下更倾向于选择哪种形式完成心理测评？
优先选择一页一题形式
优先选择单页多题形式
两种形式都可以
视测评长度决定
请您对金数据一页一题设计在超市心理测评中的整体应用效果进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些优化方向，能进一步提升一页一题在超市心理测评中的使用体验？
增加题目进度条提示
支持左右滑动快速切换题目
优化翻页动效减少等待感
增加随时查看已答题目功能
简化题目文字适配快速阅读
根据环境自动调整字体大小
您认为一页一题形式更适合超市场景下多长篇幅的心理测评？
5题以内的超短测评
5-15题的短测评
15-30题的中等长度测评
30题以上的长测评都适合
您向身边亲友推荐在超市参与采用一页一题设计的心理测评的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常有可能）
您认为一页一题的设计形式，是否会让您对超市推出的心理测评结果更信任？
会，感觉更专业
有一点提升
没有影响
不会，和结果可信度无关
关于金数据一页一题设计在超市心理测评中的应用，您还有其他哪些感受或建议？