飞书问卷一页一题设计在播客问卷回收中的应用效果调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷一页一题设计在播客问卷回收中的应用效果调研,您的真实反馈将帮助我们更好地优化播客听众调研的体验与数据质量,所有回答仅用于研究分析,全程匿名,请您放心填写。
您是否有过填写播客相关调研问卷的经历?
有过多次填写经历
有过1-2次填写经历
从未填写过
您是否使用过飞书问卷填写过调研内容?
经常使用
偶尔使用
听说过但未使用过
完全没听说过
在填写播客类调研时,您更偏好哪种题目呈现形式?
单页展示所有题目
一页一题逐页展示
无所谓,两种都可以
如果采用一页一题的形式填写播客调研,您认为自己的专注度会如何?(1分表示非常容易分心,5分表示非常专注)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得一页一题的设计对您理解播客调研题目的帮助程度如何?
帮助很大,题目信息更清晰
有一定帮助,减少视觉干扰
没有明显帮助
反而会增加理解负担
您认为播客问卷采用一页一题设计的优势有哪些?
页面简洁,视觉压力小
答题节奏更顺畅
不容易漏看题目
移动端填写体验更好
能更专注思考每一道题
没有明显优势
您认为播客问卷采用一页一题设计可能存在的问题有哪些?
翻页操作繁琐
无法总览全部题目,不知道答题进度
加载等待影响体验
容易中途放弃填写
没有明显问题
当您填写一页一题形式的播客调研时,您对答题进度提示的需求程度如何?
非常需要,希望随时看到剩余题量
比较需要,能大概了解进度即可
无所谓,有没有都可以
不需要,不关注进度
您认为飞书问卷的一页一题功能在移动端的适配体验如何?(1分表示非常差,5分表示非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比其他问卷工具的一页一题功能,您觉得飞书问卷的操作流畅度如何?
比其他工具更流畅
和其他工具差不多
不如其他工具流畅
没有对比过,不清楚
在播客问卷回收场景中,您认为一页一题设计对用户填写完成率的影响是?
能显著提升完成率
能小幅提升完成率
对完成率没有影响
会降低完成率
您觉得一页一题设计是否会提升您对播客调研题目的回答认真程度?
会明显更认真
会稍微更认真
没有变化
反而会更敷衍
在播客相关调研中,哪些题型最适合用一页一题的形式展示?
单选题
多选题
评分题
开放文本题
NPS推荐题
所有题型都适合
如果播客调研题目数量在15题以内,您是否能接受一页一题的填写形式?
完全可以接受
基本可以接受
不太能接受
完全不能接受
如果播客调研题目数量超过20题,您认为一页一题的形式是否会让您产生放弃填写的想法?
肯定会放弃
大概率会放弃
不确定,看题目内容是否感兴趣
不会放弃,会坚持填完
您认为飞书问卷一页一题设计的翻页响应速度对答题体验的影响程度如何?(1分表示完全没影响,5分表示影响非常大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写播客调研时,如果一页一题模式支持随时返回修改上一题答案,您觉得这个功能是否必要?
非常必要
比较必要
无所谓
完全没必要
您认为哪些播客调研场景最适合使用一页一题设计?
播客听众满意度调研
播客内容偏好调研
播客广告效果调研
播客付费意愿调研
播客听众基本信息收集
所有播客调研场景都适合
您是否遇到过因为单页题目过多而中途放弃填写播客调研的情况?
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
综合来看,您对播客调研使用飞书问卷一页一题设计的整体满意度打几分?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大可能会向播客内容创作者推荐使用飞书问卷的一页一题功能来开展听众调研?(0分表示完全不可能,10分表示非常有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
对于飞书问卷一页一题设计在播客问卷回收场景中的应用,您还有哪些具体的优化建议?
    ____________

22题 | 被引用346次

模板修改
使用此模板创建