您所在的企业/团队所属的供应链环节是
采购供应
生产制造
仓储物流
分销零售
供应链综合管理
其他
您使用数字化问卷工具开展供应链相关调研的工作年限是
您所在团队使用飞书问卷开展供应链调研的频率是
每周至少1次
每月2-3次
每季度1-2次
每年1-2次
从未使用过
您在开展供应链问卷调研时，最核心的调研对象是
上游供应商
内部生产/仓储员工
物流合作方
下游经销商/终端客户
其他相关方
请您对飞书问卷一页一题设计的整体视觉清晰度进行评分（1分非常模糊，5分非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比传统多题同页的问卷形式，您认为一页一题设计对供应链调研受访者填写专注度的提升效果如何
提升非常明显
有一定提升
没有明显变化
反而有所下降
未使用过无法判断
在面向一线仓储、物流人员开展调研时，您认为一页一题设计对降低填写理解门槛的作用是
作用很大，大幅减少误填
有一定作用，减少部分误填
作用一般，和传统形式差别不大
没有作用
有反作用，增加操作步骤
请您评价飞书问卷一页一题设计在移动端填写场景下的操作便捷度（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题设计对供应链问卷整体回收率的影响是
显著提升回收率（提升15%以上）
小幅提升回收率（提升5%-15%）
基本无影响
小幅降低回收率
显著降低回收率
您认为一页一题设计对供应链问卷有效填写率（剔除乱填、漏填的有效样本占比）的影响是
有效率提升20%以上
有效率提升10%-20%
有效率提升0-10%
基本无变化
有效率有所下降
在供应链调研场景中，您认为一页一题设计最突出的优势有哪些
题目展示聚焦，减少受访者视觉干扰
逻辑跳转更自然，适配复杂供应链调研分支
移动端适配更好，适合外勤/一线人员填写
填写进度感知清晰，降低中途放弃率
数据回收实时性更强，便于快速统计
没有明显优势
在开展供应商履约满意度调研时，您认为一页一题设计是否更利于收集真实、详细的反馈
非常利于，受访者更愿意逐题表达真实想法
比较利于，反馈详细度有一定提升
差别不大
不利于，填写流程过长引发抵触
未开展过此类调研无法判断
请您评价飞书问卷一页一题设计的逻辑跳转功能在供应链分层调研中的适配程度（1分完全不适配，5分非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用一页一题模式发放供应链问卷时，平均单份问卷的填写时长相比传统模式
缩短20%以上
缩短0-20%
基本持平
增加0-20%
增加20%以上
针对库存盘点、物流时效这类需要快速回收的高频调研，您认为一页一题设计的回收效率表现如何
非常好，能在短时间内回收足够有效样本
比较好，回收效率略优于传统问卷
表现一般，和传统形式无差异
较差，回收速度慢于传统形式
未应用过此类场景无法判断
您认为当前飞书问卷一页一题设计在供应链调研应用中存在哪些不足
单页加载偶尔卡顿，影响网络不佳场景（如仓库、运输途中）填写
无法在同一页对照关联题目，不适合需要对比填写的调研内容
题目总数较多时，受访者易产生流程冗长的感知
导出数据时的题目对应标识不够清晰，不利于供应链数据交叉分析
暂未发现明显不足
其他
您所在团队是否会针对不同供应链调研场景选择是否启用一页一题模式
会，根据调研对象、题目长度灵活选择
大部分场景会启用，少数特殊场景关闭
所有场景都固定使用一页一题模式
从不使用一页一题模式
没有关注过该设置选项
请您对飞书问卷一页一题设计在供应链异常问题反馈（如物流破损、供货延迟）场景下的信息收集完整度进行评分（1分非常不完整，5分非常完整）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比其他问卷工具的同类型分页设计，您认为飞书问卷的一页一题功能竞争力如何
竞争力很强，功能和体验均领先
竞争力较强，能满足大部分供应链调研需求
竞争力一般，和同类工具差别不大
竞争力较弱，存在较多功能短板
未对比过其他工具无法判断
您希望飞书问卷的一页一题设计未来在供应链场景中增加哪些功能
支持单题插入供应链相关物料/单据图片参考
增加离线填写缓存，适配仓库、厂区等弱网环境
支持单题设置填写时效提醒，适配紧急调研需求
优化批量题目分页设置，提升长问卷编辑效率
增加供应链行业专属问卷模板，适配一页一题模式
其他
您向其他供应链领域同行推荐使用飞书问卷一页一题设计开展调研的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示非常推荐）
结合您的实际使用体验，请您分享一个飞书问卷一页一题设计在供应链问卷回收中让您印象深刻的应用场景或具体效果
对于优化一页一题设计在供应链调研场景中的应用体验，您还有哪些其他建议？