您是否有使用在线问卷工具开展公关调研相关工作的经验？
您日常开展公关问卷回收工作时，最常使用的问卷工具类型是？
企业协作平台自带问卷工具（如飞书问卷类产品）
专业第三方问卷平台
社交平台自带投票/问卷功能
其他
结合您过往的公关问卷投放经验，您认为问卷页面展示形式对最终回收率的影响程度如何？（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您接触过的问卷呈现形式中，您更倾向于受访者填写哪类设计的问卷？
一页多题集中展示
一页一题逐题展示
两种形式无明显偏好
您认为一页一题的问卷设计，在公关调研场景中可能具备哪些优势？
降低受访者视觉负担，减少中途放弃率
题目聚焦，受访者回答专注度更高
适配移动端填写体验，操作更流畅
便于设置逻辑跳转，匹配不同受访者的答题路径
视觉呈现更简洁，符合品牌专业感传递需求
您认为一页一题的问卷设计，在公关问卷回收过程中可能存在哪些不足？
翻题操作较多，可能让受访者觉得繁琐
无法提前预览全部题目，部分受访者会产生抵触
加载不顺畅时容易中断填写流程
题目较多时整体填写时长感知更长
没有明显不足
如果使用飞书问卷开展面向内部员工的公关认知调研，您认为一页一题设计对完成率的提升效果如何？
提升效果非常明显
有一定提升效果
基本没有影响
反而会降低完成率
如果使用同类工具开展面向外部公众的品牌公关调研，您认为一页一题设计对数据真实性的帮助程度如何？
帮助很大，逐题作答更能减少随意勾选的情况
有一定帮助，受访者思考更充分
没有明显帮助
不确定
您认为在公关危机后的受众态度调研场景中，一页一题设计对受访者耐心的维持效果可以打几分？（1分效果很差，5分效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在公关问卷回收的全流程中，您认为哪些指标最能体现问卷设计的应用效果？
问卷整体回收率
单份问卷有效完成率
平均答题时长
开放题填写的有效内容占比
受访者对问卷体验的主观评价
若您体验过相关模式，请对该模式下的答题流畅度进行评分（1分非常不流畅，5分非常流畅；未体验过可按认知打分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在面向B端合作方的公关调研中，一页一题的简洁设计是否更有利于传递企业专业、严谨的品牌形象？
您认为哪些因素会影响一页一题设计在公关问卷回收中的实际效果？
问卷题目总数量
题目本身的表述清晰度
翻页加载的响应速度
是否配有进度提示
问卷整体的视觉设计风格
当公关调研涉及敏感类态度问题时，您认为一页一题逐题呈现的方式是否能降低受访者的心理防备？
能明显降低防备，更愿意给出真实想法
有一定降低作用
没有明显作用
反而会加重防备
结合您的认知，您认为飞书问卷这类协作平台自带的问卷工具，在企业内部公关调研场景中的适配度可以打几分？（1分适配度极低，5分适配度极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果在公关问卷投放时搭配进度条提示，您认为一页一题设计的弃答率会发生什么变化？
在以下哪些公关调研场景中，您会优先选择一页一题形式的问卷开展回收工作？
新品发布后的消费者品牌印象调研
危机事件后的公众情绪追踪调研
内部员工对企业公关举措的认知调研
合作伙伴对企业品牌形象的评价调研
日常品牌声量相关的受众态度调研
您认为和传统一页多题的问卷相比，一页一题设计收集到的公关调研数据质量整体如何？
数据质量明显更高
数据质量略有提升
数据质量没有明显差异
数据质量反而更低
您认为一页一题设计对降低公关问卷中“所有选项都选最高分/最低分”这类无效作答的作用有多大？（1分完全没有作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果未来您需要开展企业公关相关的问卷调研，您是否愿意尝试使用支持一页一题模式的飞书问卷进行投放？
您认为当前一页一题类的问卷设计，在公关调研应用中还有哪些可以优化的方向？
优化翻页动效，减少操作等待感
支持灵活切换一页一题/一页多题模式
增加针对不同题类型的个性化展示样式
强化逻辑跳转的顺滑度，避免答题中断
增加更多适配公关场景的模板样式
结合您的实际工作经验，您对飞书问卷一页一题设计在公关问卷回收场景中的应用还有哪些具体的建议或想法？