问卷代填风险与客服服务测评数据质量防范研究调查问卷

您好!感谢您参与本次关于问卷代填风险与客服服务测评数据质量防范研究的调查。本次调查旨在了解调研实践中数据质量风险的认知与应对情况,所有信息仅用于学术研究,匿名填写,请您根据真实想法作答。
您是否有过参与或组织问卷调查的相关经历?
从未参与
仅作为受访者填写过问卷
曾协助设计/发放问卷
专业从事调研相关工作
在您接触过的调研活动中,是否遇到过疑似非本人真实作答的情况?
从未遇到
偶尔遇到
经常遇到
不确定
您认为以下哪些行为可能影响客服服务测评数据的真实性?
受访者随意勾选答案
第三方机构批量提交无效答卷
为获取奖励重复作答
答题时间过短未认真阅读题目
其他
请您对当前各类线上调研活动的数据质量整体可信度进行评分(1分表示非常不可信,5分表示非常可信)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解问卷代填这类可能损害调研数据有效性的行为?
完全不了解
听说过但不太清楚具体形式
了解基本表现形式
非常熟悉其运作模式
您认为问卷代填行为通常可能出现在哪些场景中?
消费者满意度调研
员工内部测评
学术研究数据收集
市场需求调研
服务质量考核测评
您认为这类非真实作答行为对客服服务测评结果准确性的影响程度如何?(1分表示几乎无影响,5分表示影响极大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些特征可能帮助识别无效的可疑答卷?
所有题目选项高度一致
答题时长显著低于正常水平
开放题答案无意义或重复
IP地址或设备信息高度重合
逻辑题作答前后矛盾
您认为在客服服务测评中,设置答题逻辑校验对防范无效数据的作用有多大?
几乎没有作用
作用较小
有一定作用
作用很大
您认为调研发起方可以通过哪些手段降低无效数据风险?
优化问卷长度避免受访者疲劳
设置实名认证或身份核验环节
增加陷阱题/逻辑校验题
对答题时长进行合理限制
人工抽检可疑答卷
如果参与调研可获得小额奖励,您认为是否会增加非真实作答的可能性?
肯定不会
可能不会
可能会
肯定会
请您评价当前行业内对调研数据质量风险的重视程度(1分表示极不重视,5分表示非常重视)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为对于识别出的可疑无效答卷,最合适的处理方式是?
直接全部剔除
人工复核后再决定是否保留
联系受访者确认作答真实性
保留但做特殊标记用于分析
您认为以下哪些环节最容易出现数据质量漏洞?
问卷设计阶段
问卷发放渠道选择
答卷回收过程
数据清洗与筛选阶段
结果分析阶段
您是否认为公开透明的调研规则说明有助于减少随意作答的情况?
完全不认同
不太认同
比较认同
非常认同
您对未来建立更完善的调研数据质量防范机制的信心如何?(1分表示完全没信心,5分表示非常有信心)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为客服场景下的服务测评,相比其他调研类型,更需要重点防范哪些数据问题?
服务人员自己刷好评
恶意差评
统一模板化作答
未实际体验服务就作答
其他
您觉得在问卷中增加开放题是否有助于提升答卷真实性?
完全没有帮助
帮助不大
有一定帮助
帮助很大
结合您的经验,您对提升客服服务测评数据质量、防范无效答卷还有哪些其他建议?
    ____________

19题 | 被引用737次

模板修改
使用此模板创建