您所在的单位类型是
品牌方/厂商
渠道经销商/代理商
第三方调研咨询机构
行业协会/组织
其他
您日常工作中是否涉及渠道管理相关的投票、调研类项目
经常涉及，是核心工作内容之一
偶尔涉及，根据项目需求开展
很少涉及，仅特殊场景需要
从未涉及
在开展渠道管理投票项目时，您是否使用过第三方平台提供的样本服务
您在选择渠道管理投票项目的合作服务方时，最看重的因素有哪些
样本来源的真实性与代表性
数据回收的效率与周期
服务报价的合理性
平台功能的易用性
数据安全与隐私保障
售后支持与响应速度
行业案例与口碑
您认为在渠道管理投票场景中，优质的样本服务最核心的价值是什么
帮助精准触达目标渠道人群，提升投票结果代表性
缩短项目执行周期，快速回收有效反馈
降低项目执行成本，减少人力投入
规避无效刷票、恶意填答等数据质量问题
提供配套的数据清洗、分析支持
请您对过往使用过的同类样本服务在样本匹配精准度方面的表现进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对过往使用过的同类样本服务在数据真实性方面的表现进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对过往使用过的同类样本服务在交付时效方面的表现进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在渠道管理投票项目中，您遇到过哪些与样本相关的常见问题
样本不符合目标人群画像，数据参考价值低
存在刷票、重复填答等作弊行为
样本回收速度慢，耽误项目进度
样本覆盖的渠道层级/区域不全，结果有偏差
样本量不足，无法支撑统计分析
未遇到过明显问题
针对渠道经销商、门店终端这类垂直渠道人群的调研投票，您更倾向于选择哪种样本获取方式
使用平台提供的定向样本服务，精准触达目标人群
通过自有渠道私域分发，自主回收样本
公域平台开放投放，广泛回收样本
结合以上多种方式组合使用
您单次开展渠道管理投票类项目时，通常需要的有效样本量规模是
100份以内
100-500份
500-2000份
2000-5000份
5000份以上
您能接受的单份有效样本的成本区间是
2元以内
2-5元
5-10元
10-20元
20元以上，根据人群精准度定价
在样本服务的交付形式上，您更偏好哪种模式
全托管模式，平台负责样本招募、回收、数据清洗全流程
半托管模式，平台提供样本资源，我方自主把控投放与筛选
仅购买样本资源包，自主完成全流程执行
您认为针对渠道管理投票场景，样本服务需要具备哪些特色能力
支持按渠道层级（如总代、二批、终端）精准筛选样本
支持按区域、经营品类等多维度定向投放
具备防刷票、身份核验机制，保障投票公平性
可实时查看样本回收进度与数据质量
支持多轮投票、追踪调研的样本留存能力
可提供样本属性交叉分析报告
您是否了解问卷网提供的面向渠道管理投票场景的相关样本服务
非常了解，且使用过
了解部分功能，尚未使用
听说过，但不了解具体内容
完全不了解
如果问卷网推出适配渠道管理投票场景的专属样本服务，您向同行或合作伙伴推荐的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
如果未来您有渠道管理投票项目的样本需求，您优先选择问卷网相关服务的意愿程度是
非常高，会优先考虑
比较高，会纳入对比评估
一般，视具体报价和方案而定
较低，暂时没有相关计划
以下哪些增值服务会提升您选择相关样本服务的意愿
免费提供投票活动页面设计与搭建支持
提供项目全程的数据质量监控与异常预警
项目结束后赠送免费的数据可视化分析报告
提供专属客户经理1对1跟进服务
长期合作可享受阶梯定价优惠
支持小样本量试投，验证效果后再扩大规模
您认为当前市场上面向渠道管理投票场景的样本服务，最需要改进的方向是
提升样本精准度，匹配垂直渠道人群特征
加强数据反作弊能力，保障结果真实可信
优化定价体系，提升性价比
缩短交付周期，提升响应效率
完善配套服务，提供全流程项目支持
对于问卷网在渠道管理投票场景下的样本服务，您还有哪些具体的需求、建议或期待？