您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-60岁
60岁以上
您平时是否关注营养健康相关的知识或资讯？
非常关注，会主动查阅相关内容
偶尔关注，看到相关内容会留意
不太关注，只有需要时才会了解
完全不关注
如果您之前参与过营养健康类问卷，通常是通过哪些渠道收到的？
微信/QQ等社交平台转发
社区/单位线下发放
专业调研平台推送
邮件/短信通知
其他渠道
未参与过此类问卷
您是否使用过飞书相关功能（如飞书文档、飞书会议、飞书问卷等）？
经常使用，非常熟悉操作
偶尔使用，有基本了解
听说过但从未使用
完全没听说过
如果收到飞书问卷形式的营养健康调研邀请，您对这类问卷形式的信任程度如何？（1分非常不信任，5分非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为通过飞书问卷发放营养健康调研，填写操作的便捷程度如何？
非常便捷，手机/电脑都能快速填写
比较便捷，操作门槛低
一般，和其他问卷工具没有明显区别
不太便捷，可能存在操作障碍
非常不便捷，很难顺利完成填写
您认为使用飞书问卷开展营养健康数据回收，具备哪些优势？
数据安全性有保障，隐私泄露风险低
可以多渠道转发，覆盖人群更广
填写流程顺畅，不容易出现卡顿
后台统计功能完善，便于后续整理分析
没有明显优势
其他优势
您认为使用飞书问卷开展营养健康问卷回收，可能存在哪些阻碍？
部分人群未安装飞书，参与门槛高
担心个人健康信息被不当使用
对飞书问卷功能不熟悉，不会操作
问卷加载或提交容易出现故障
和其他问卷工具相比没有吸引力
不存在明显阻碍
其他阻碍
如果飞书问卷设置了合理的填写激励（如小额红包、健康科普资料等），您是否愿意完成营养健康相关的问卷填写？
非常愿意，会主动参与
比较愿意，有空就会填写
无所谓，视情况而定
不太愿意，觉得浪费时间
完全不愿意
您认为飞书问卷在保障营养健康相关敏感信息（如饮食习惯、慢性病史等）安全方面的可靠性如何？（1分非常不可靠，5分非常可靠）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷的题型功能（如单选、多选、填空、量表题等）是否能满足营养健康调研的题目设置需求？
完全满足，所有题型需求都能覆盖
基本满足，大部分调研需求可以实现
一般，部分特殊题型无法支持
不太满足，很多调研需求难以实现
完全不满足
如果您所在的单位/社区通过飞书问卷组织营养健康状况调研，您的参与意愿是？
非常愿意，会认真完成所有题目
比较愿意，会配合完成填写
不确定，看具体调研内容
不太愿意，会尽量回避
完全不愿意参与
以下哪些因素会提升您对飞书问卷形式营养健康调研的参与度？
明确说明调研目的和数据用途
承诺个人信息严格保密不对外泄露
问卷长度控制在5分钟以内
题目设置简单易懂，无专业晦涩内容
填写后提供即时的健康建议反馈
有适当的参与奖励
其他因素
您认为飞书问卷回收营养健康相关数据时，数据的真实准确程度如何？
真实性很高，大家会如实填写
真实性较高，大部分内容可信
一般，和其他渠道回收的数据差不多
真实性较低，容易出现随意填写的情况
真实性很低，数据参考价值不大
从普通受访者的角度，您对飞书问卷作为营养健康调研工具的整体接受度打几分？（1分完全不能接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意向身边的亲友推荐参与飞书问卷形式的营养健康调研？
非常愿意，会主动推荐
比较愿意，有人问起会推荐
不确定，视具体情况而定
不太愿意，不建议参与
完全不愿意推荐
您认为在开展营养健康问卷回收时，飞书问卷还需要优化哪些功能？
简化登录/填写流程，无需跳转即可完成
增加健康相关的专属题型（如饮食频率量表、BMI计算等）
强化隐私保护提示，明确数据存储和使用规则
优化移动端填写体验，适配不同手机型号
增加填写进度保存功能，支持中途退出后续填写
不需要额外优化
其他优化方向
结合您的使用感受，您认为未来在营养健康调研领域推广飞书问卷作为数据回收工具的前景如何？
前景很好，适合大范围推广使用
前景较好，可以在特定场景（如单位、学校内部）推广
前景一般，需要解决现存问题后再考虑推广
前景较差，很难替代现有的问卷工具
完全没有推广价值
关于使用飞书问卷开展营养健康调研，您还有哪些其他的建议或想法？