您是否了解过问卷代填这类通过他人代替完成问卷的行为？
完全不了解
听说过但没接触过
身边有人接触过
自己遇到过相关情况
如果您参与零食消费相关调研，您通常会如何填写问卷？
完全按照自身真实情况填写
大部分真实，偶尔随意选择
时间紧张时会快速随便选
会根据奖励多少决定认真程度
您认为哪些因素可能导致零食需求调研数据出现失真？
受访者为了快速获得奖励随意作答
存在第三方问卷代填的情况
题目表述模糊导致理解偏差
受访者刻意迎合“标准答案”
样本本身覆盖人群不全面
当问卷中出现前后逻辑关联的题目（例如先问是否吃零食，再问零食购买频率），您的做法通常是？
始终保持前后回答一致
偶尔会出现前后矛盾
没注意过题目之间的关联
快速选择时经常出现不一致
请您对目前网络调研中数据真实性的整体水平进行评分（1分表示非常差，5分表示非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您平时购买零食的主要渠道有哪些？
线下超市/便利店
综合电商平台
直播带货渠道
社区团购
零食专营店
其他
您平均每月在零食上的消费金额大概是？
50元以内
51-150元
151-300元
301-500元
500元以上
您选择零食时最看重哪些因素？
口味口感
价格优惠
健康低糖/低脂
品牌知名度
包装设计
朋友/网红推荐
您认为在零食需求类调研中，设置答题时长限制、逻辑校验等手段，对防范无效数据的作用有多大？
如果一份零食调研问卷设置了“陷阱题”（例如本题请直接选择选项B），您觉得这类设计对识别非真实作答的效果如何？
您认为问卷代填行为会对零食需求分析结果造成哪些影响？
无法反映真实的消费者偏好
导致企业错误判断市场规模
浪费调研投入的成本
干扰新品研发方向
影响不会太大
您是否遇到过通过发放高额奖励招募他人批量填写问卷的情况？
从未遇到
偶尔在社交群看到
经常看到相关信息
曾被邀请参与这类填写
您平时偏好的零食类型有哪些？
坚果炒货类
糖果巧克力类
膨化食品类
果干蜜饯类
肉脯卤味类
烘焙糕点类
健康代餐类
您认为对于学术研究类的调研项目，数据质量防范机制的重要程度如何？
您认为当前普通消费者对调研数据真实性的重视程度可以打几分？（0分表示完全不重视，10分表示非常重视）
以下哪些措施您认为可以有效降低问卷代填带来的数据风险？
实名认证参与
设置多道逻辑校验题
结合答题行为轨迹分析
降低单份问卷奖励金额
人工抽检异常答卷
优化问卷长度避免答题疲劳
如果您发现某份调研存在明显的刷票、代填嫌疑，您是否愿意向调研方反馈？
不愿意，和我无关
看情况，方便的话会反馈
愿意主动反馈
您觉得一份零食相关的调研问卷，多长的题量您会愿意认真完成？
10题以内
10-20题
21-30题
多少题都可以只要奖励合适
请您对自己平时填写问卷的认真程度进行评分（1分表示非常随意，5分表示非常认真）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于提升零食消费调研的数据真实性，您还有哪些其他建议？