您的身份是
在校学生
教职工
食堂工作人员
校内其他常驻人员
校外临时就餐人员
您平均每周在学校/单位食堂就餐的频次
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
几乎不在食堂就餐
请您对食堂菜品的整体口味进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对食堂菜品的新鲜程度进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对食堂菜品的价格合理性进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为食堂目前在菜品方面存在哪些问题
菜品种类单一
口味偏咸/偏油
价格偏高
分量不稳定
新鲜度不足
更新速度慢
没有明显问题
请您对食堂就餐区域的卫生状况进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对食堂餐具的清洁消毒情况进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对食堂工作人员的服务态度进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对食堂高峰时段的排队等候效率进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为食堂在就餐服务方面最需要改进的方向是
增加座位数量
优化排队动线
延长供餐时间
增设特色窗口
提升打包服务便利性
完善失物招领等配套服务
其他
您此前是否参与过类似的食堂服务相关在线调研
从未参与过
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
如果您曾参与过相关调研，您认为哪些情况会影响调研数据的真实性
题目设置有引导性
重复提交无效问卷
随意乱填答案
答题时间过短
选项设置不全面
受访者顾虑隐私泄露
其他
您是否了解在线调研中常见的防作弊机制（如答题时长校验、逻辑跳转校验、重复IP限制等）
非常了解
略有了解
听说过但不清楚具体内容
完全不了解
在填写本次食堂相关调研时，您认为设置防作弊校验是否有必要
非常有必要，能保障数据真实有效
比较有必要，可减少无效问卷
无所谓，不影响自己填写即可
没必要，会增加答题负担
您认为以下哪些防作弊措施既不会过度打扰受访者，又能有效提升数据质量
设置合理的最短答题时长
对前后逻辑矛盾的答案进行提示
限制同一设备/IP重复提交
插入简单的注意力校验题
采用匿名填写承诺
其他
如果在调研中遇到1-2道简单的注意力检测题（如“本题请选择‘比较满意’选项”），您的态度是
完全可以接受，理解这是质量控制需要
可以接受，只要题目数量不多
不太接受，觉得被怀疑不认真
完全不能接受，会直接放弃填写
请您对食堂整体的就餐满意度进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向身边人推荐在食堂就餐的可能性有多大（0分=完全不可能，10分=非常可能）
0分
1分
2分
3分
4分
5分
6分
7分
8分
9分
10分
您更希望食堂后续推出哪些类型的新菜品
地方特色风味菜
轻食减脂餐
平价营养套餐
时令季节菜品
清真/素食等特殊餐食
网红热门菜品
其他
您认为食堂的菜品定价与校外同品质餐饮相比
明显更实惠
略微实惠
价格差不多
略微偏贵
明显偏贵
您遇到食堂就餐问题时，通常的反馈渠道是
现场向工作人员反映
通过学校/单位后勤平台反馈
在相关调研问卷中提出
向身边同学/同事吐槽，不主动反馈
没有遇到过问题
您对食堂问题反馈后的处理响应效率满意度如何（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为开展常态化的食堂服务在线调研，对改善食堂体验的作用如何
作用很大，能真实传递大家的诉求
作用较大，有一定参考价值
作用一般，感觉改进不明显
几乎没有作用，只是走形式