您的身份是
课外辅导机构教研人员
中小学学科教师
教育领域研究者/高校师生
课外辅导相关产品从业者
学生家长
其他教育相关从业者
您是否有过开展课外辅导相关课题调研的经历
有，且主导过3次及以上调研项目
有，参与过1-2次调研项目
暂时没有，但未来有相关调研计划
从未开展过相关调研
您在课题调研中使用数字化在线问卷工具的频率是
每次调研都会使用
大部分调研会使用
偶尔使用
几乎不使用
您在课外辅导课题定量研究中，最常使用的调研工具有哪些
飞书问卷
问卷网
腾讯问卷
金数据
纸质问卷线下发放
其他在线调研工具
请您对当前常用调研工具在样本触达效率上的满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过飞书问卷开展过调研工作
经常使用，是我主要的调研工具
偶尔使用，在特定协作场景下会选择
听说过但从未实际使用
完全不了解该工具
您认为在课外辅导课题调研中，一款合格的定量研究工具最需要具备哪些核心功能
逻辑跳转与题目分支设置
数据自动统计与交叉分析
多渠道分发与样本定向投放
团队协作编辑与权限管理
答题数据实时同步与导出
防作弊与无效答卷自动筛选
如果使用在线工具开展课外辅导相关调研，您对“数据结果可直接对接分析软件”这一功能的重视程度如何（1分完全不重视，5分非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在面向学生、家长群体发放课外辅导相关调研时，您认为以下哪种分发渠道的有效回收率最高
班级/家长群内定向转发
机构公众号/服务号推送
线下扫码填写伴小礼品激励
第三方样本库精准投放
教师/班主任一对一邀请填写
您在过往课外辅导课题定量研究中，遇到过哪些比较突出的问题
无效答卷占比过高，数据清洗难度大
样本代表性不足，结果偏差较大
问卷填写体验差，中途放弃率高
数据统计维度有限，难以支撑深度分析
团队协作不便，多版本内容容易混乱
敏感题项填写顾虑多，回答真实性不足
您认为在线问卷工具的“团队实时协作编辑”功能，对提升课题调研效率的帮助有多大（1分几乎没有帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果飞书问卷应用在课外辅导课题调研场景中，您认为它最突出的优势可能是什么
和飞书文档、表格等办公生态打通，数据流转方便
企业级数据安全保障，受访者隐私保护更到位
权限设置灵活，适合课题组多人分工协作
界面简洁易操作，受访者填写门槛低
可以对接飞书通讯录，定向触达目标调研群体
如果未来开展课外辅导相关的定量研究课题，您向同行推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
您认为课外辅导类课题调研中，以下哪些题型的使用频率最高
人口统计类单选题
行为习惯类多选题
态度观点类量表题
开放建议类文本题
排序类优先级题
跳转类逻辑关联题
您对当前使用的调研工具在“无效答卷自动识别”功能上的满意度如何（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在开展课外辅导课题的定量研究时，您通常需要多大的有效样本量才能支撑研究结论
100份以内
100-500份
500-2000份
2000份以上
您是否会在调研结束后，使用工具自带的分析功能直接生成初步研究结论
每次都会，能大幅提升分析效率
经常会，作为基础参考再做深度加工
偶尔会，仅查看基础描述性统计
从来不会，全部导出原始数据自行分析
您认为影响教师或研究者选择某一款调研工具的核心因素有哪些
工具是否免费或成本可控
功能是否匹配课题研究需求
操作难度低，学习成本小
数据安全与隐私保障能力
周边同事/同行的使用习惯
是否能和日常使用的办公软件打通
您认为在课外辅导课题调研中，“问卷填写时长控制在5分钟以内”对提升有效回收率的重要程度如何（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的调研经验，您认为飞书问卷如果要更好地服务于课外辅导领域的课题定量研究，还需要补充或优化哪些功能？欢迎留下您的宝贵建议