飞书问卷在中小学需求调研中的应用效果与优化建议调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷在中小学需求调研中的应用效果与优化建议调研。本问卷旨在了解一线教育工作者及相关人员在日常工作中使用调研工具的实际情况,您的真实反馈将为产品优化与教育场景落地提供重要参考,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况放心填写。
您的身份是
中小学学科教师
中小学班主任
学校行政/教务管理人员
学校信息化建设负责人
教育研究人员
其他
您所在学校的学段是
小学
初中
高中
九年一贯制学校
完全中学
其他
您是否有过使用在线问卷工具开展校园相关调研的经验
经常使用
偶尔使用
很少使用
从未使用
您是否了解或使用过飞书问卷开展相关工作
非常了解,经常使用
有一定了解,偶尔使用
听说过,但未实际使用
完全不了解
您日常开展校园需求调研的主要场景包含哪些
学生学情与学习需求摸排
家长满意度与家校沟通调研
教师教学工作需求收集
校园活动意见征集
后勤服务满意度调查
政策落实情况反馈收集
其他
您选择在线调研工具时最看重的因素有哪些
操作简单易上手
数据安全与隐私保护
题型丰富满足不同调研需求
数据统计分析效率高
支持多端填写、传播便捷
可与现有校园办公系统打通
免费或使用成本低
有适配教育场景的专属模板
请您对飞书问卷的操作便捷程度进行评分(1分非常难用,5分非常便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对飞书问卷的题型丰富度(支持单选、多选、填空、评分等)进行评分(1分非常匮乏,5分非常丰富)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对飞书问卷的数据自动统计与可视化呈现效果进行评分(1分效果很差,5分效果很好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对飞书问卷在填写过程中的流畅度与稳定性进行评分(1分很不稳定,5分非常稳定)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在中小学家校调研场景中,对家长填写的友好程度如何
非常友好,家长无需复杂操作即可完成
比较友好,仅少数老年家长存在操作障碍
一般,需要额外指导才能顺利填写
不太友好,操作门槛较高
您在使用飞书问卷开展校园调研时,遇到过哪些问题
缺少中小学场景专属的问卷模板
无法和校园现有学籍、家校沟通系统打通
数据导出格式不便于后续教学分析
缺少针对未成年人填写的隐私保护专属设置
问卷传播渠道不够适配家校沟通场景
统计分析功能缺少教育维度的专属指标
没有遇到明显问题
其他
您认为飞书问卷在学生需求调研场景中,是否需要增加题目逻辑跳转、限时作答等适配教学场景的功能
非常需要
比较需要
无所谓
不太需要
完全不需要
如果飞书问卷推出中小学专属调研模板包(包含学情调研、家长满意度、教师需求等预设模板),您的使用意愿是
非常愿意使用
比较愿意尝试
不确定,要看实际效果
不太愿意使用
您认为面向中小学场景的调研工具,需要重点强化哪些安全相关能力
填写人身份实名认证,避免无关人员填写
学生信息加密存储,严格符合教育数据安全规范
问卷内容审核机制,避免不良信息传播
填写权限精细化设置,可按班级/年级定向发放
数据留存可追溯,满足校园管理要求
您向身边的教育同行推荐使用飞书问卷开展校园需求调研的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示非常愿意推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您平均每学期会开展几次面向学生或家长的需求类调研
1次及以下
2-3次
4-6次
7次及以上
您认为当前使用在线问卷开展中小学调研时,最核心的痛点是
工具操作复杂,教师学习成本高
家长/学生配合度低,问卷回收率不足
数据零散,无法和日常教学管理数据结合
隐私保护不到位,存在信息泄露风险
缺乏针对性的教育场景功能,通用工具不适用
其他
您希望飞书问卷后续针对中小学场景增加哪些实用功能
按班级/年级自动分组统计调研结果
支持生成可直接用于教研报告的数据分析结论
对接家校群一键发放问卷、自动提醒未填写人员
提供符合教育部门规范的调研合规指引
支持学生匿名填写,收集真实的成长需求反馈
其他
请您对飞书问卷目前在中小学需求调研场景中的整体应用效果进行评分(1分效果很差,5分效果很好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的实际使用体验,您对飞书问卷在中小学场景的功能优化还有哪些具体的建议?
    ____________

21题 | 被引用398次

模板修改
使用此模板创建