您是否参与过品牌会员体系相关的微信投票活动？
从未参与
偶尔参与（每年1-3次）
经常参与（每年4-10次）
频繁参与（每年10次以上）
您遇到的微信投票活动中，最常见的题目形式是？
简单二选一/多选投票
分级态度评分题
开放式留言投票
组合形式投票
您认为采用清晰分级的态度测量题目（如李克特量表）对提升投票作答顺畅度的帮助程度如何？（1分=完全没帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在会员运营类微信投票中，您认为哪些因素会影响您的参与意愿？
题目表述是否清晰易懂
选项设置是否合理全面
投票操作流程是否便捷
是否有会员积分/权益奖励
活动主题是否贴合自身需求
如果投票题目采用“非常不同意-不同意-中立-同意-非常同意”的五级评分形式，您的接受程度是？
您认为五级态度评分题相比传统单选投票，更能准确表达您对会员权益的真实看法吗？（1分=完全不能，5分=完全能）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得在微信投票场景中使用李克特量表，可能存在哪些问题？
选项层级过多容易造成选择疲劳
部分表述语义相近难以区分
手机端展示不够清晰影响判断
作答耗时比普通投票更长
不存在明显问题
您更偏好几级的态度评分选项设置？
3级（如不同意/中立/同意）
5级（如非常不同意到非常同意）
7级（更细化的态度分层）
无所谓，都可以接受
您认为合理的量表题设计，对提升会员对品牌活动的好感度作用有多大？（1分=几乎无作用，5分=作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会因为投票题目设计专业、表达清晰，而更愿意完成整个投票流程？
在会员运营相关的投票调研中，您认为李克特量表适合测量哪些维度的内容？
会员对品牌服务的满意度
会员对权益内容的认可度
会员参与活动的意愿强度
会员对产品功能的评价
其他
您对过往参与过的采用标准化态度量表的微信投票活动，整体满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在微信端展示量表题目时，每行选项的最佳排列方式是？
横向一字排开
纵向逐行排列
结合图标辅助展示
根据题目长度灵活调整
如果品牌通过科学的量表设计收集会员反馈，并据此优化会员权益，您对品牌的信任度会如何变化？
您认为优秀的会员运营投票量表，应该具备哪些特征？
题目表述简洁无歧义
选项设置覆盖全部可能态度
题量适中不造成负担
题目逻辑贴合调研目标
作答结果能真实反映用户想法
您认为将李克特量表应用于微信投票场景，对提升会员反馈数据质量的帮助有多大？（1分=毫无帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您能接受的单次微信投票中，量表类题目的最大数量是？
3题以内
4-6题
7-10题
10题以上也可以接受
对于会员运营场景下的微信投票及量表设计，您还有哪些其他的建议或想法？