您是否有过参与网络问卷填写的经历？
从未参与过
偶尔参与（每年少于5次）
经常参与（每年5-20次）
频繁参与（每年20次以上）
您在参与问卷调研时，是否遇到过他人委托代为填写问卷的情况？
从未遇到
偶尔遇到
经常遇到
自己曾主动找他人代填
您认为以下哪些场景容易出现非本人真实填写的问卷作答行为？
有现金/礼品奖励的商业调研
课程要求完成的调研作业
社交平台转发的公开问卷
企业内部员工满意度调研
学术研究类调研
您认为非本人真实作答的行为会对服装消费态度类调研结果的可信度造成多大影响？（1分=完全无影响，5分=严重影响结果有效性）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得问卷代填行为通常具备以下哪些典型特征？
作答时长明显短于正常阅读答题所需时间
所有题目选项选择呈现明显规律性（如全选第一个选项）
开放题回答内容与题目无关或过于简略
前后逻辑矛盾的题目选择答案不一致
对专业类问题的回答不符合目标人群特征
您日常购买服装的频率大约是？
每月1次及以上
每2-3个月1次
每半年1次
每年1次及以下
您选购服装时最看重的因素有哪些？
款式设计
面料舒适度
价格
品牌
尺码适配度
环保属性
他人推荐
您更倾向于通过哪种渠道购买服装？
线下实体门店
综合电商平台
品牌官方线上商城
直播带货渠道
二手服装交易平台
您对当下流行的国潮风格服装的接受程度打几分？（1分=完全不接受，5分=非常喜欢）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为具备可持续环保属性的服装支付更高的价格？
完全不愿意
仅愿意接受高出10%以内的溢价
愿意接受高出10%-30%的溢价
愿意接受高出30%以上的溢价
您认为以下哪些措施可以有效降低无效作答对服装类调研数据的干扰？
设置答题最短时长限制
增加前后逻辑校验题目
对开放题回答内容进行关键词筛查
采用实名认证限制单设备作答次数
优化问卷长度避免答题疲劳
设置陷阱题识别不认真作答的样本
如果一份服装态度调研设置了注意力检测题（如“本题请选择‘非常同意’选项”），您认为这种方式对识别非真实作答的效果如何？
效果很差，几乎无法识别
效果一般，能识别少量无效样本
效果较好，能识别大部分无效样本
效果很好，可以完全过滤无效样本
您认为调研给予的奖励金额高低，和问卷代填行为的发生概率相关性有多大？（1分=完全不相关，5分=高度相关）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写服装类调研问卷时，通常的认真程度是？
非常认真，逐题阅读后根据真实情况作答
比较认真，大部分题目如实回答，少数题目随意选择
不太认真，快速浏览后凭直觉选答案
完全不认真，随便选完即可
除了人为刻意的无效作答外，您认为还有哪些因素会影响服装态度调研的数据质量？
问卷题目表述模糊有歧义
选项设置不全面无法覆盖真实情况
问卷过长导致后期答题疲劳
调研样本本身不符合目标人群定位
题目引导性过强影响真实选择
您是否了解调研行业中针对数据质量防控的相关规范？
完全不了解
听说过但不清楚具体内容
了解部分基础规则
非常了解相关规范要求
您认为在学术研究中，做好问卷代填风险防控对研究结论可靠性的重要程度打几分？（1分=完全不重要，5分=极其重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您发现自己填写的调研存在明显的设计漏洞，您还会继续认真完成吗？
会，依然按照真实情况作答
会，但会降低认真程度
不会，直接随意填完结束
不会，直接退出问卷
对于面向普通消费者的服装品牌调研，您认为哪些维度的问题最容易出现不真实的回答？
个人收入水平相关的消费能力问题
涉及个人穿搭偏好的审美类问题
对品牌的好感度评价问题
未来消费意愿类问题
服装穿着场景相关问题
结合您的问卷填写经验，您对防范无效作答、提升服装类调研数据质量还有哪些其他建议？