您的身份属于以下哪一类？
生鲜行业从业者
心理测评/市场调研从业者
高校/科研机构研究者
相关产品技术人员
其他
您是否有过在生鲜相关心理测评项目中使用评分功能的经验？
有丰富使用经验
有少量使用经验
了解但未实际使用
完全不了解
您认为在生鲜消费偏好、购买意愿这类心理测评中，人工评分相比系统自动评分的结果可信度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得问卷网人工评分功能在生鲜心理测评场景中，最突出的优势有哪些？
可灵活处理开放性主观作答
评分标准可根据调研目标动态调整
能更精准捕捉消费者对生鲜品质的细腻感知
适合小样本深度质性研究
可降低机器语义理解偏差
其他
在生鲜心理测评中，您认为人工评分最适合应用于以下哪类题目？
生鲜产品外观/新鲜度的感知评价
消费者购买动机的开放题编码
生鲜消费焦虑/信任度的语义分析
品牌印象的主观反馈归类
以上都适用
您对目前市面上调研工具提供的人工评分功能在操作便捷性上的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在生鲜心理测评项目中使用人工评分时，您最关注哪些维度？
评分者一致性
评分效率
评分标准透明度
数据可追溯性
成本控制
结果可导出性
您认为在生鲜消费心理相关调研中，人工评分结果对最终研究结论的影响程度如何？
决定性影响
较大影响
一般影响
较小影响
几乎无影响
您认为当前人工评分在处理生鲜感官评价类主观作答时的准确率表现如何？（1分很低，5分很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得在生鲜心理测评中应用人工评分，可能存在哪些痛点？
评分周期较长
不同评分者标准不统一
人力成本较高
评分过程难以实时监控
缺乏针对生鲜场景的专用评分模板
其他
如果开展一项针对社区居民生鲜购买焦虑的心理测评，您是否会优先考虑采用人工评分方式对开放题进行编码？
一定会
大概率会
视项目预算和周期而定
大概率不会
一定不会
您认为人工评分在提升生鲜心理测评数据质量方面的价值有多大？（1分毫无价值，5分价值很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望人工评分功能在生鲜心理测评场景下新增哪些配套能力？
生鲜消费心理专用评分维度预设
双评/多评一致性自动校验
评分结果与量化题数据交叉分析
评分者培训指引模块
实时评分进度看板
其他
在样本量为500份以内的生鲜消费心理调研中，您能接受的人工评分完成周期是？
1个工作日内
2-3个工作日
4-7个工作日
7个工作日以上也可接受
您认为在生鲜心理测评中，人工评分与AI自动评分最理想的协作模式是？
AI初筛+人工复核
人工制定标准+AI批量评分
核心主观题人工评分，客观题AI处理
全程人工评分以保证准确性
根据项目类型灵活组合
如果问卷网针对生鲜心理测评场景优化人工评分流程，您的使用意愿有多强？（1分完全不愿意，5分非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些生鲜相关心理测评主题，您认为最适合引入人工评分进行深度分析？
消费者对生鲜电商冷链服务的信任感知
居民对有机生鲜的溢价接受心理
生鲜损耗认知下的购买决策倾向
生鲜食品安全焦虑情绪研究
生鲜直播带货中的消费冲动心理
其他
您过去一年参与或主导的生鲜相关心理测评项目数量大约是？
结合您的实际经验，您对问卷网人工评分功能在生鲜心理测评中的应用还有哪些具体建议或期待？