百笑医疗督灸产品注册立项内部销售人员调研问卷

本问卷面向公司内部销售人员,用于评估督灸产品开展第二类医疗器械注册、生产及上市销售可行性。

【拟注册信息预览(待评估后决定是否申报)】 

1.产品名称:督灸 

2.型号规格:BX‑DJ‑A001、BX‑DJ‑B001 

(1)督灸耗材 DJ‑HC‑A001/B001:灸盖、灸柱、隔物垫(桑皮纸 / 棉巾);灸柱含艾绒柱、导磁针、软木塞、卷标。 

(2)督灸灸盒:DJ‑JH‑A001 三联、DJ‑JH‑B001 五联,灸盒可重复使用。 

3.关键性能:灸柱燃烧时间≥20min;人体接触部位最高表面温度≤60℃。  

5. 拟申报类别:第二类医疗器械 

6. 拟申报适用范围:本品适用于督灸疗法,通过灸材燃烧对人体产生温热作用施灸于人体穴位。

7. 使用期限 4 年;

【业务逻辑】

可重复使用灸盒 + 一次性耗材包;灸盒可重复投放销售,依靠一次性耗材实现持续复购。

您的姓名
    ____________
您所属大区
华北大区
华东大区
西北大区
西南大区
华南大区
结合当前督灸产品设计,您是否赞同公司开展该产品医疗器械注册、生产并上市销售?
赞同注册并生产上市销售
不赞同注册,不建议上市销售
【赞同】合规性角度(产品与医保督灸收费项目吻合度)
该产品从治疗形式、操作方式与医保 “督灸” 服务项目内涵相匹配,符合项目收费要求
医院医生接受该产品按督灸收费
其他
【赞同】督灸项目收费优势角度
所在省份医保设有 “督灸” 收费项目,落地基础较好
督灸项目收费高,医院有开展的动力
其他
【赞同】满足市场需求角度(产品临床认可度)
督灸疗法临床普及率高,医生有真实诊疗需求
标准化器械相比手工铺灸,降低医护操作难度,便于标准化开展
具备调温结构,烫伤风险可控,医护接受度较高
市面上同类标准化督灸器械竞品有限,存在差异化机会
其他
【赞同】督灸市场规模潜力角度
中医药政策扶持,二三甲中医院普遍开展督灸,客户基数大
基层、民营中医机构下沉市场拓展空间大
可与现有产品形成矩阵,老客户可快速导入新产品
耗材复购属性强,落地后可带来长期稳定收入
其他
【赞同】注册命名建议
维持 “督灸”
建议改为 “督灸灸疗装置”
建议改为 “铺灸灸疗装置”
其他
【赞同】产品改进建议(灸盒、耗材、包装、说明书、临床操作痛点等)
    ____________
【不赞同】合规性角度(产品与医保督灸收费项目吻合度)
各省医保督灸项目内涵差异大,产品操作不一定匹配,存在收费不合规风险
医院医生认为该产品不符合督灸收费项目内涵,有不合规风险
其他
【不赞同】督灸项目收费优势角度
部分省份无督灸医保收费项目,无法落地
灸盒可重复使用,耗材实际消耗不及预期,收益有限
其他
【不赞同】满足市场需求角度(产品临床认可度)
医生认为产品操作有弊端,达不到督灸的治疗效果
三联五联灸盒体与临床摆放体位不适配
操作步骤多,开展不方便,落地难度大
竞品已抢占市场,新产品差异化优势不足
其他
【不赞同】督灸市场规模潜力角度
常态化开展督灸的医院数量有限,其他医院开展意愿低,市场容量小
医院督灸适用患者数量少,医院用量有限
其他
【不赞同】若不赞同注册立项,您建议的替代方案
直接放弃督灸产品线立项,不开发该产品
调整产品结构,简化设计后再启动注册申报
其他
省级平台挂网预估:耗材合理挂网价格区间(填写格式:XX 元‑XX 元/柱)
    ____________
代理商拿货供货价预估:耗材合理供货区间(填写格式:XX 元‑XX 元)
    ____________
上市 1 年内销量预估:一次性艾柱预计销售多少柱
    ____________

17题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建