1、我已认真阅读并完全知晓以上说明,自愿参与本次专家咨询:
2、您所在单位类型:
高校或科研机构
体育行政部门
网球协会
赛事运营机构
网球俱乐部
其他
3、您的职称或职务:
正高级
副高级
中级
处级及以上管理职务
科级管理职务
其他(请注明)
其他
4、您的研究或从业领域(可多选):
体育管理学
公共管理学
网球运动教学训练与裁判
体育赛事运营
体育产业
其他(请注明)
5、您从事相关工作的年限:
5年以下
5—10年(含10年)
10年以上—20年(含20年)
20年以上
7、您对本咨询问题(长三角全民网球赛事协同治理评价)的熟悉程度:
您对上述指标作出判断的主要依据及影响程度(每行单选,请在每项判断依据对应的影响程度列中选择一项)
| | 影响大 | 影响中 | 影响小 |
| 理论分析 | | | |
| 实践经验 | | | |
| 对国内外同行的了解 | | | |
| 直观判断 | | | |
评分说明:重要性指该指标对反映“长三角全民网球赛事协同治理水平”的重要程度,1=很不重要、2=不太重要、3=一般、4=比较重要、5=很重要;数据可获得性指指标数据按统一口径持续取得的难易程度,1=很难获得、2=较难获得、3=一般、4=较易获得、5=很易获得。B1—B4、C1—C13、D1—D27三级指标的重要性与可获得性评分,将以6组矩阵量表题呈现(每组行尾并设“修改、合并或删除建议”填空)。
请对一级维度B1—B4的【重要性】进行评分(每行单选;1=很不重要,2=不太重要,3=一般,4=比较重要,5=很重要)
| | 1 很不重要 | 2 不太重要 | 3 一般 | 4 比较重要 | 5 很重要 |
| B1 协同动力 | | | | | |
| B2 协同结构 | | | | | |
| B3 协同机制 | | | | | |
| B4 协同绩效 | | | | | |
请对一级维度B1—B4的数据【可获得性】进行评分(每行单选;1=很难获得,2=较难获得,3=一般,4=较易获得,5=很易获得)
| | 1 很难获得 | 2 较难获得 | 3 一般 | 4 较易获得 | 5 很易获得 |
| B1 协同动力 | | | | | |
| B2 协同结构 | | | | | |
| B3 协同机制 | | | | | |
| B4 协同绩效 | | | | | |
请对一级维度B1—B4(协同动力、协同结构、协同机制、协同绩效)提出修改、合并或删除建议(如无,请填“无”)
请对二级指标C1—C13的【重要性】进行评分(每行单选;1=很不重要,2=不太重要,3=一般,4=比较重要,5=很重要)
| | 1 很不重要 | 2 不太重要 | 3 一般 | 4 比较重要 | 5 很重要 |
| C1 政策驱动力 | | | | | |
| C2 资源禀赋与互补 | | | | | |
| C3 协同意愿 | | | | | |
| C4 多元主体参与 | | | | | |
| C5 组织网络 | | | | | |
| C6 主体能力 | | | | | |
| C7 制度协同 | | | | | |
| C8 沟通协商 | | | | | |
| C9 资源与信息共享 | | | | | |
| C10 利益协调与监督 | | | | | |
| C11 赛事供给协同 | | | | | |
| C12 参与可及 | | | | | |
| C13 认同与满意 | | | | | |
请对二级指标C1—C13的数据【可获得性】进行评分(每行单选;1=很难获得,2=较难获得,3=一般,4=较易获得,5=很易获得)
| | 1 很难获得 | 2 较难获得 | 3 一般 | 4 较易获得 | 5 很易获得 |
| C1 政策驱动力 | | | | | |
| C2 资源禀赋与互补 | | | | | |
| C3 协同意愿 | | | | | |
| C4 多元主体参与 | | | | | |
| C5 组织网络 | | | | | |
| C6 主体能力 | | | | | |
| C7 制度协同 | | | | | |
| C8 沟通协商 | | | | | |
| C9 资源与信息共享 | | | | | |
| C10 利益协调与监督 | | | | | |
| C11 赛事供给协同 | | | | | |
| C12 参与可及 | | | | | |
| C13 认同与满意 | | | | | |
请对二级指标C1—C13提出修改、合并或删除建议(如无,请填“无”)
请对三级指标D1—D27的【重要性】进行评分(每行单选;1=很不重要,2=不太重要,3=一般,4=比较重要,5=很重要)
| | 1 很不重要 | 2 不太重要 | 3 一般 | 4 比较重要 | 5 很重要 |
| D1 涉网球赛事区域联合发文及协议数 | | | | | |
| D2 政策文本中区域协同条款占比 | | | | | |
| D3 人均网球场地面积(背景指标) | | | | | |
| D4 跨区域联合办赛经费或联合赞助协议数(待改造) | | | | | |
| D5 办赛主体跨区域合作意愿 | | | | | |
| D6 爱好者跨城参赛意愿 | | | | | |
| D7 参与区域网球赛事治理的主体类别数 | | | | | |
| D8 社会力量承办全民网球赛事占比 | | | | | |
| D9 跨区域赛事协调机构与年度联席会议数 | | | | | |
| D10 协同网络中心势 | | | | | |
| D11 地方网球协会专职工作人员数 | | | | | |
| D12 注册网球裁判员、网球社会体育指导员数 | | | | | |
| D13 赛事审批备案标准统一程度 | | | | | |
| D14 积分跨区域互认赛事数(待改造) | | | | | |
| D15 年度区域网球赛事协商会议次数 | | | | | |
| D16 跨区域联合办赛协议或备忘录数 | | | | | |
| D17 网球场地跨区域共享或预约互通规模(待改造) | | | | | |
| D18 赛事信息平台区域互联互通程度(待改造) | | | | | |
| D19 裁判资源跨区域调度次数 | | | | | |
| D20 跨区域赛事成本收益分担规则明确度 | | | | | |
| D21 跨部门联合安全监管与应急演练次数 | | | | | |
| D22 区域联合举办全民网球赛事数 | | | | | |
| D23 CTA系列赛与城市网球联赛覆盖城市数 | | | | | |
| D24 全民网球赛事参赛人次(待改造) | | | | | |
| D25 跨省市参赛者占比(待改造) | | | | | |
| D26 参赛者赛事满意度 | | | | | |
| D27 办赛主体协同成效感知 | | | | | |
请对三级指标D1—D27的数据【可获得性】进行评分(每行单选;1=很难获得,2=较难获得,3=一般,4=较易获得,5=很易获得)
| | 1 很难获得 | 2 较难获得 | 3 一般 | 4 较易获得 | 5 很易获得 |
| D1 涉网球赛事区域联合发文及协议数 | | | | | |
| D2 政策文本中区域协同条款占比 | | | | | |
| D3 人均网球场地面积(背景指标) | | | | | |
| D4 跨区域联合办赛经费或联合赞助协议数(待改造) | | | | | |
| D5 办赛主体跨区域合作意愿 | | | | | |
| D6 爱好者跨城参赛意愿 | | | | | |
| D7 参与区域网球赛事治理的主体类别数 | | | | | |
| D8 社会力量承办全民网球赛事占比 | | | | | |
| D9 跨区域赛事协调机构与年度联席会议数 | | | | | |
| D10 协同网络中心势 | | | | | |
| D11 地方网球协会专职工作人员数 | | | | | |
| D12 注册网球裁判员、网球社会体育指导员数 | | | | | |
| D13 赛事审批备案标准统一程度 | | | | | |
| D14 积分跨区域互认赛事数(待改造) | | | | | |
| D15 年度区域网球赛事协商会议次数 | | | | | |
| D16 跨区域联合办赛协议或备忘录数 | | | | | |
| D17 网球场地跨区域共享或预约互通规模(待改造) | | | | | |
| D18 赛事信息平台区域互联互通程度(待改造) | | | | | |
| D19 裁判资源跨区域调度次数 | | | | | |
| D20 跨区域赛事成本收益分担规则明确度 | | | | | |
| D21 跨部门联合安全监管与应急演练次数 | | | | | |
| D22 区域联合举办全民网球赛事数 | | | | | |
| D23 CTA系列赛与城市网球联赛覆盖城市数 | | | | | |
| D24 全民网球赛事参赛人次(待改造) | | | | | |
| D25 跨省市参赛者占比(待改造) | | | | | |
| D26 参赛者赛事满意度 | | | | | |
| D27 办赛主体协同成效感知 | | | | | |
请对三级指标D1—D27提出修改、合并或删除建议(如无,请填“无”)
9、您认为本指标体系还应增加哪些指标?请说明其名称、含义与数据来源。
10、您认为哪些指标存在重复、含义不清或无法测量,建议删除或合并?