日均治疗人次约
20人次以内
20-30人次
31-40人次
41-50人次
50人次以上
不确定
近一年TOMO治疗患者数约
500人以内
500-800人
800-1200人
1200-2000人
2000人以上
与院内其他直线加速器相比，TOMO工作量占比约
10%以内
10%-20%
20%-30%
30%以上
单次TOMO治疗总耗时（含摆位、图像配准、照射、下床）通常
10-15分钟
15-25分钟
25-35分钟
35分钟以上
影响TOMO治疗效率的主要瓶颈（可多选）
摆位时间长
图像配准耗时
计划复杂
QA/机械检查多
患者固定/复位多
设备数量不足
人力不足
其他
TOMO治疗量排名靠前的病种（可多选）
鼻咽癌/头颈部肿瘤
中枢神经系统肿瘤/全脑全脊髓
肺癌
食管癌
乳腺癌
肝癌/胰腺癌
前列腺癌
宫颈癌/妇科肿瘤
淋巴瘤
儿童肿瘤
多发转移瘤
再程放疗
全骨髓/全淋巴结照射
其他
您认为中南医院TOMO的优势病种/特色场景（可多选）
长靶区：全脑全脊髓、全骨髓、全淋巴结
多病灶同期照射
紧邻脊髓/脑干/腮腺等危及器官
鼻咽癌等头颈肿瘤剂量学优势
儿童肿瘤正常组织保护
复发/再程放疗
复杂胸腹盆部肿瘤
其他
哪些情况不优先选TOMO（可多选）
小靶区早期肿瘤
常规IMRT可解决
费用敏感患者
治疗时长耐受差
设备排程紧张
其他
与常规VMAT/IMRT相比，TOMO最突出优势
长范围/多病灶
剂量适形性
OAR保护
图像引导精度
再程放疗可行性
差异不明显
临床医生对TOMO疗效的总体评价
明显优于常规IMRT/VMAT
部分病种更优
总体相当
难判断
TOMO常见不良反应是否更少（头颈/中枢/盆腔等）
主要人力配置：治疗师__人，物理师__人，医师__人，专门负责TOMO__人
当前主要困难（可多选）
排程紧张
治疗师不足
物理师不足
计划排队
维修/配件周期长
耗材成本高
临床认知不足
其他
与武汉同业（协和/同济/省肿瘤等）相比，中南TOMO的特点