「AI 赋能药学人员」专题培训训前需求调研问卷

您好!本次问卷由山东省药学会主办,填写约需4分钟,课程内容将根据问卷结果定向设计。问卷匿名填写,不与考核、学分挂钩,结果仅用于课程设计与现场分组,不作他用。半天课时有限,无法覆盖全部场景,您在第7题的选择将直接决定现场深讲哪几个场景,请按实际工作需要填写,不必考虑“哪个听起来更前沿”。除注明“可多选”外,其余均为单选,请您根据实际情况选择即可。
您所在单位的类型
三级医院
二级医院
基层医疗机构
零售连锁药店
单体药店
高校 / 科研院所
药品监管 / 检验
医药企业
其他(请注明)
您的岗位是
调剂药师
临床药师
药事管理 / 质控
药店执业药师
教学科研
监管 / 检验
其他(请注明)
您的药学相关从业年限是
3 年以下
3–5 年
6–10 年
11–20 年
20 年以上
过去半年,您使用生成式 AI 工具(如 DeepSeek、豆包、Kimi 等)的频率
几乎每天
每周 2–3 次
每月 1–2 次
试过已不用
从未使用
您用过下列哪些AI工具
DeepSeek
豆包
Kimi
通义千问
文心一言
腾讯元宝
智谱清言
WorkBuddy / Coze
境外工具
院内网部署的模型
以上均未使用过
您目前使用 AI 所达到的深度(选最接近的一项)
尚未开始使用
只做简单问答——查概念、翻译、润色一段文字
能通过多轮追问,拿到可以直接用的初稿
有自己固定的提问模板,同类任务可反复复用
已把 AI 接入固定流程——批量处理、自动化、自建智能体
目前影响您把 AI 真正用起来的主要障碍(最多选3项)
不会提问,问不出想要的结果
输出不可信,核对成本比自己写还高
不清楚本岗位有哪些事能交给它
担心患者信息或内部资料外泄
科室没有明确使用规定,不敢用
缺少整块的学习时间
技术门槛高,操作步骤复杂
没有明显障碍,用得比较顺
半天课程只能现场讲透少数场景。请选出您希望优先讲透的3项(可跨组选择)
处方点评批量初筛与意见初稿
出院带药说明与用药交代改写
用药重整(入院用药清单比对)
说明书速读与版本变更点比对
等级评审条款拆解与整改台账
ADR 病例叙述规范化与信号初筛
慢病用药随访话术与记录整理
用药咨询与 OTC 推荐合规话术
门店药学服务记录 / 药历整理
患者教育材料与科普内容改写
文献速览与证据图谱
教案、课件、试题生成
政策文件与法规要点结构化解读
数据统计分析与结果说明
制度 / SOP 要点对照与改写
汇报材料、总结、会议纪要成稿
涉及工作内容时,您目前的做法最接近哪一种(本题不作评价,请如实选择)
只用公开信息(指南、公开文献、公开政策),不涉及内部资料
会用内部资料,但事先删除患者姓名、住院号等信息
内部资料直接使用,未作特别处理
完全不使用 AI 处理工作内容
以下做法,据您理解哪些在您所在单位属于明确不能做的
将含患者姓名、住院号、诊断的原始表格上传至公共 AI 工具
将未公开的药品价格、供应商信息、专家名单上传
将 AI 输出的点评意见不经核对,直接作为质控结论
将 AI 生成的参考文献直接写入论文或申报材料
用 AI 生成含疗效承诺的对外表述
说不清,单位尚未划定明确界限
请用一句话写出:您希望优先交给 AI 完成的一件具体事情。越具体越好。示例:「把每周约 200 份门诊处方点评的问题,按院内规则归类成一张表」;「先出一份科室年度工作总结初稿,我再改」。
    ____________
如对课程内容另有其他建议,欢迎在此填写
    ____________

12题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建