你认为来电原因分类选择环节对整体通话接续效率的影响程度如何?
日常工作中,你完成单通来电原因分类选择的平均耗时处于以下哪个区间?
如果对现有来电原因分类目录做层级优化,你更希望展示到几级分类?
遇到新业务要求指定选择特定来电原因时,你能准确完成选择的占比大概是多少?
30%以下
30%-50%
50%-80%
80%及以上
你日常出现未点击选择来电原因的情况,主要原因包含以下哪些?
通话时长紧张来不及操作
忙中出错忘记操作
系统卡顿等技术问题
目录结构复杂找不到对应选项
你日常出现来电原因选择错误的情况,主要诱因有哪些?
目录复杂短时间内找不到对应选项
为节省通话时间随意勾选
目录未覆盖用户实际诉求只能乱选
操作时手误点错选项
你需要花费较长时间判断对应来电原因的主要原因包含以下哪些?
用户同时咨询多类业务,需要梳理后判断
来电原因条目过多,不清楚全部选项内容
来电原因选项表述不直观,无法直接匹配对应业务
如果你认为来电原因选项表述不直观难以匹配业务,请列举出具体的相关条目:
你在系统中查找对应来电原因时遇到操作困难,主要是以下哪些原因导致的?
目录层级过多,逐层点开操作繁琐
单级目录选项太多,下拉查找耗时久
其他系统操作层面的问题
如果你选择了其他系统操作层面的问题,请具体说明相关情况:
你日常处理的来电业务中,占比最高的三类来电原因属于以下哪个大类?
你对当前来电原因分类系统的整体操作满意度打几分?(1分非常不满意,5分非常满意)