医学专业早期教学模式优化效果调研

本次调查面向医学专业在读学生,旨在了解各类创新教学法、学业导师制度等的实际落地效果,为后续教学方案优化提供参考依据。
你认为案例式、小组协作式这类创新教学法对比传统讲授模式,对课堂知识吸收的帮助程度如何?
帮助极大
有一定帮助
帮助很小
完全没有帮助
你认为这类创新教学法对后续医学专业课程学习、临床思维养成的长期价值有多大?
价值极高
有一定价值
价值很低
完全没有价值
你所在的创新教学课堂存在流程流于形式、参与度不足的情况吗?
完全不存在
偶尔存在
经常存在
全程都流于形式
你认为全英文教材、全英文授课考核的模式虽增加学习负担,但仍有长期推行的必要?
非常认同
比较认同
不太认同
完全不认同
你是否支持从低年级基础医学阶段就开展双语教学,而非仅在高年级专业课使用?
非常支持
比较支持
不太支持
完全不支持
你觉得当前推行的各类创新教学模式是否挤占了基础知识学习时间,导致学习效率偏低?
完全没有挤占
略有挤占但可接受
明显挤占
严重挤占影响学习效果
你的学业导师日常可用于和你沟通学业问题的时间是否充足?
时间非常充足
时间基本够用
时间比较紧张
几乎没有空余时间沟通
每次和学业导师交流后,你能获得的学业相关收获多吗?
收获非常多
有不少收获
收获很少
几乎没有收获
学业导师在早期科研入门训练(文献检索、综述写作等)环节对你的指导帮助大吗?
帮助极大
有一定帮助
帮助很小
完全没有帮助
你认为当前的学业导师考核管理机制是否需要进一步完善强化?
非常需要强化
有一定必要完善
不太需要
完全不需要
你在选择学业导师时,是否结合了自己未来意向的临床发展方向做考量?
充分结合了方向考量
有一定相关考量
几乎没考虑
完全没有关联考量
你认为深耕临床一线的导师比专注基础教学的导师,能给你带来更多学业助力?
完全认同
比较认同
不太认同
完全不认同
你认为当前阶段设置的综合考核覆盖的课程科目是否需要调整优化?
非常需要大幅调整
有一定调整空间
基本不需要调整
完全不需要调整
你觉得当前综合考核的难度设置是否合理,不会造成过重的学业压力?
难度非常合理
难度基本适中
难度偏大压力大
难度远超承受范围
你是否支持将早期科研入门训练设置为独立必修课程统一安排教学?
非常支持
比较支持
不太支持
完全不支持
你认为新生入门课程仅以一篇课程论文作为考核方式是否不够全面?
考核方式非常片面
有一定片面性
基本全面
考核方式十分全面
你希望新生入门课程增加更多师生互动、小组讨论类的环节吗?
非常希望增加
比较希望增加
无所谓
不希望增加
你是否支持在新生入门课程的理论内容之外,增设更多实地体验类实践活动?
非常支持增设
比较支持增设
无所谓
不支持增设
你认为新生入门课程应当精简内容重复、实用性低的通识类模块吗?
非常应该精简
比较应该精简
无所谓
不应该精简
如果学业导师安排自己的研究生代为辅导你完成学业任务,你对此的接受程度如何?
完全可以接受
可以接受
不太能接受
完全不能接受
你目前最希望教学方优化以下哪些教学相关环节?(可多选)
创新教学法的落地细节规范
双语教学的适配资源补充
学业导师的沟通指导机制
综合考核的难度与内容设置
新生入门课程的内容与形式优化
早期科研训练的配套支持
关于当前医学专业早期教学安排,你还有其他补充建议吗?
    ____________
举报
正在复制项目...
请稍候