贵司与合作物流企业产生结算争议的核心原因(占比超50%)包含以下哪些?
未签订正式合同,仅做口头或零散约定
已签订合同,但对应服务费率未明确标注
合同内标注的费率未随业务变动及时更新
存在业务完成后补签合同的情况
贵司与合作物流方开展跨企业业务协作时,业务单号的统一使用规则是?
全程使用贵司内部的业务编号
全程使用合作物流方提供的业务编号
使用双方约定的外部统一业务编号
暂无统一的业务编号使用规则
日常业务开展过程中,贵司是否经常在业务实际发生后临时调整委托内容?
当委托内容变更产生额外费用后,合作物流方是否能及时告知贵司并完成费用确认?
是,变更后第一时间同步并确认
否,变更后延迟很久才通知贵司
直到月度统一结算时才告知相关变更费用
请对双方当前采用的服务完成确认方式(电子单证、纸质单证、邮件等)及对接频率进行满意度打分,1分非常不满意,3分一般,5分非常满意
请对合作物流方当前提供的各类对账方式(现结、账单对账、线上系统对账等)的便捷程度进行打分,1分非常不便捷,3分一般,5分非常便捷
如果合作物流方上线线上发票一键确认功能,是否能进一步提升贵司的对账效率?
可以,大幅提升对账便利性
不行,对现有流程没有明显改善
当前对账方式已经足够完善,无需新增该功能
请对当前双方执行的对账周期、对账频率的合理性进行满意度打分,1分非常不满意,3分一般,5分非常满意
若合作物流方推出“日清月结”升级服务,提升对账频率以实现交易当日核对,您认为该项服务的推行必要性如何?
非常有必要,能大幅减少后续结算争议
不必要,现有对账频率已经足够
无所谓,对贵司日常业务影响不大
合作物流方寄送发票的及时性如何,遇到争议问题时能否第一时间提供佐证材料配合确认?
全程及时,问题响应速度快
不够及时,需要主动催促才会提供相关材料
非常不及时,多次催促后仍延迟很久才提供
合作物流方出具的月度对账单出现数据错误的频率是怎样的?
贵司与合作物流方对账过程中,最常出现的差异类型包含以下哪些?
合同标注费率与实际计费费率不一致
实际提供的服务内容未得到双方事前确认
业务发生时间记录偏差导致的费用差异
请对合作物流方处理各类结算争议问题的响应效率进行满意度打分,1分非常不满意,3分一般,5分非常满意
合作物流方提出的发票开具要求(抬头、税点、寄送规则等)是否清晰明确且长期稳定?
要求清晰明确,长期保持稳定
要求经常变动,没有提前告知
合作物流方是否能严格按照合同或事前约定的日期完成款项支付?
完全按照约定日期准时付款
未严格按合同日期付款,但延期时长不超过10天
需多次催促,延期15天以上才完成款项支付
贵司若要反馈结算相关问题,现有投诉反馈渠道是否畅通有效?
渠道畅通,反馈后能快速得到处理
渠道无效,反馈后迟迟没有响应
不清楚官方的投诉反馈渠道
请对合作物流方整体的对账与结算全流程服务进行综合满意度打分,1分非常不满意,3分一般,5分非常满意