请问您的年龄段是？
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
您目前从事的行业是？
金融/保险业
科技/互联网
教育/科研
制造业
服务业
自由职业
其他
您通常通过哪些社交媒体平台获取金融保险类信息？（可多选）
微信（公众号/朋友圈）
微博
抖音/快手
小红书
知乎
Bilibili
专业财经APP/网站
其他
您平均每周会主动分享（转发、评论、发布）与金融保险相关的内容吗？
几乎每天
每周31次
每月1-2次
很少，几乎从不
您分享金融保险类内容的主要动机是什么？（可多选）
分享有价值的知识/信息
表达个人观点或经验
寻求他人的建议或讨论
支持某个品牌或产品
记录个人理财/保险历程
工作/职业需要
其他
在分享前，您最看重内容的哪些方面？
信息的准确性与权威性
内容的实用性与可操作性
观点的独特性与深度
表达形式的趣味性与易懂性
发布者/机构的可信度
您认为目前社交媒体上关于金融保险的内容，整体质量如何？（1-5分，1分表示质量很低，5分表示质量很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些类型的金融保险内容在社交媒体上更容易引发您的分享？（可多选）
理财知识科普
保险产品对比分析
宏观经济政策解读
个人投资/理赔经历故事
行业专家/大V观点
趣味短视频/图文
热点事件评论
其他
您是否关注或信任社交媒体上的金融保险类“网红”或KOL（关键意见领袖）？
非常关注并信任
会关注，但会谨慎判断
偶尔看到，不太在意
完全不关注也不信任
您认为短视频（如抖音、快手）对金融保险知识普及的影响是？
非常积极，让知识更易懂、传播更广
比较积极，但存在信息简化或误导风险
影响有限
比较消极，娱乐化冲淡了专业性
非常消极，容易传播错误信息
总体上，您有多大意愿向朋友或家人推荐通过社交媒体了解金融保险信息？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
您认为金融保险机构在社交媒体运营上，最需要加强哪些方面？（可多选）
提供更专业、深度的内容
增强内容的趣味性和互动性
提高信息发布的及时性和透明度
建立更亲民、可信的品牌形象
加强用户隐私保护与数据安全
提供更便捷的线上咨询或服务入口
其他
您是否曾因社交媒体上的内容而了解、购买或咨询过某款金融/保险产品？
是，并且已经购买
是，曾进行过咨询
是，仅停留在了解阶段
否，从未有过
展望未来，您认为AI生成内容（AIGC）在金融保险信息传播中将扮演什么角色？
核心角色，将大量替代人工创作
重要辅助角色，提升内容生产效率
补充角色，用于特定场景
影响有限，难以替代专业人工
说不清楚
对于金融保险行业如何更好地利用社交媒体进行投资者教育或客户服务，您有什么建议或期待？
您对金融保险类广告在社交媒体上的出现频率感受如何？
过多，令人反感
较多，但可以接受
适中
较少
几乎没有注意到
您最不希望看到社交媒体上出现哪类金融保险内容？（可多选）
夸大收益、隐瞒风险的营销
制造焦虑、恐吓式销售
内容低质、错误百出的“科普”
过度娱乐化、博眼球的炒作
虚假用户故事或评价
其他
您认为监管机构对社交媒体上的金融保险内容应如何加强管理？
应大幅加强事前审核与资质认证
应重点加强事后监管与违规处罚
应推动平台方建立更严格的内容规则
应加强公众金融素养教育，提升辨别力
现状管理已足够
如果有一个理想的金融保险内容社区，您希望它具备哪些特点或功能？
总体而言，您对未来金融保险信息在社交媒体上的发展持何种态度？
非常乐观，相信会越来越规范、有价值
谨慎乐观，机遇与挑战并存
中性，静观其变
不太乐观，担心乱象丛生
非常悲观