请问您与成都市金融保险行业的关系是？
从业者（如保险代理人、理财顾问、机构员工等）
消费者/客户
行业研究者/观察者
其他
您的年龄属于以下哪个区间？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
在获取金融保险相关信息时，您最常使用的社交平台是？
微信（含朋友圈、公众号、视频号）
微博
抖音/快手
小红书
知乎/豆瓣
专业财经论坛/APP
几乎不使用
您通常会在社交平台上关注哪些类型的金融保险内容？（可多选）
产品测评与对比
行业政策解读
理财知识科普
投资风险提示
公司/代理人动态
用户理赔经验分享
宏观经济分析
生活化保险场景（如养老、教育、健康）
您认为，在成都地区，通过社交平台分享金融保险内容的主要驱动力是什么？
建立专业形象，拓展客户
分享知识，帮助他人
公司或团队要求的任务
记录个人成长与思考
获取平台流量或收益
其他
在1-5分范围内，您对当前成都金融保险从业者在社交平台分享内容的专业度信任度如何？（1分=完全不信任，5分=非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾因在社交平台看到的内容，而进一步咨询或购买过金融保险产品或服务？
是，并且已经购买
是，曾进行过咨询但未购买
否，但未来可能会考虑
否，完全不会因此类内容产生购买行为
您认为，当前成都金融保险行业在社交分享中存在哪些突出问题？（可多选）
内容同质化严重，缺乏新意
过度营销，引起反感
信息真实性难以核实
专业术语过多，不易理解
监管风险与合规隐患
互动性差，缺乏深度交流
内容更新频率不稳定
您更倾向于接受哪种形式的金融保险内容分享？
短视频/直播讲解
图文长文深度分析
信息图/海报等视觉化内容
真人出镜口播或情景剧
纯文字观点或问答
线上研讨会/沙龙
对于从业者而言，您认为在成都市场，通过社交平台获客的有效性如何？
非常有效，是主要获客渠道之一
比较有效，可作为补充渠道
效果一般，投入产出比不高
效果甚微，基本无效
不确定/不了解
您认为未来1-2年，成都金融保险社交分享可能会呈现哪些趋势？（可多选）
内容更加垂直细分（如养老、新能源车险等）
KOL/KOC（关键意见领袖/消费者）影响力持续增强
与本地生活服务（如医疗、汽车服务）结合更紧密
虚拟数字人、AI生成内容等新技术应用
监管政策收紧，内容创作更趋规范
从“硬广”转向“软性知识付费”模式
社群运营成为转化关键
您个人是否愿意在社交平台分享与金融保险相关的内容（包括知识、经历、观点等）？
非常愿意，经常分享
比较愿意，偶尔分享
一般，视情况而定
不太愿意，很少分享
非常不愿意，从不分享
如果分享，您最顾虑的因素是什么？（如无顾虑，请填写“无”）
在1-5分范围内，您认为成都金融保险行业的整体数字化营销（含社交分享）水平如何？（1分=非常落后，5分=非常先进）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，金融机构（银行、保险公司等）是否有必要为员工提供社交内容创作与合规方面的专项培训？
非常有必要
比较有必要
一般，可有可无
不太必要
完全没必要
您希望从社交平台获取的金融保险服务延伸包括哪些？（可多选）
在线一键预约顾问
产品在线试算与对比工具
AI智能客服即时答疑
基于位置的本地服务推荐
线上理赔进度查询与协助
投资者教育系列课程
其他
请用1-2个关键词描述您心目中理想的“成都金融保险社交内容创作者”形象。
总体来看，您认为社交媒体的发展对成都金融保险行业的透明度与消费者教育起到了怎样的作用？
积极作用显著，信息更对称
有一定积极作用，但乱象并存
作用有限，好坏参半
消极作用更多，增加了信息噪音
难以判断
对于促进成都市金融保险行业健康、专业的社交分享生态，您还有哪些具体的意见或建议？