您通常通过哪些渠道获取商品信息以评估其性价比？
电商平台（如淘宝、京东）
社交媒体（如小红书、抖音）
专业测评网站/博主
亲友推荐
线下门店体验
其他
在评估一件商品的性价比时，您最关注以下哪些核心要素？
商品价格
商品质量/耐用性
品牌知名度与信誉
用户评价与口碑
售后服务与保修政策
产品功能与创新性
外观设计与包装
环保与可持续性
您认为当前市场上，哪个品类的商品最需要进行性价比的透明化评价？
数码3C产品
美妆护肤
服装鞋帽
食品生鲜
家居日用
大家电
运动户外
其他
您对目前主流电商平台（如淘宝、京东）提供的商品评价与评分系统的信任度如何？（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当看到“高性价比”标签时，您更倾向于相信其来自？
官方品牌宣传
第三方独立测评机构
大量真实用户的好评
社交媒体KOL/KOC的推荐
价格对比网站的数据
都不太相信，需要自己综合判断
您认为一个理想的“性价比评价体系”应该包含哪些维度的信息？
长期使用后的质量报告
与竞品的详细参数/功能对比
不同使用场景下的表现
维修成本与零件可获得性
环保指标（如能耗、材料）
用户满意度随时间的变化趋势
购买渠道的价格差异
您愿意为获取更专业、更客观的商品性价比测评报告付费吗？
愿意，这是有价值的决策参考
不愿意，认为这类信息应该免费
视测评的深度和价格而定
不确定
总体上，您对当前消费环境中“性价比”信息的可获得性与可信度打多少分？（0-10分，0分表示极差，10分表示极好）
人工智能（AI）或大数据分析生成的性价比推荐，对您的购买决策影响大吗？
影响很大，经常参考
有一定影响，会作为参考之一
影响很小，更相信人的经验
完全不信赖
未来，您希望看到哪些新技术应用于性价比评价？
AR/VR虚拟试用
区块链技术确保评价不可篡改
基于个人使用习惯的AI个性化推荐
产品生命周期碳足迹追踪
社区化、实时的使用经验分享平台
在购买决策中，“可持续性”（如环保材料、可回收包装）因素在您评估性价比时的权重如何？
非常重要，是核心考量之一
比较重要，会适当加分
一般，主要看价格和质量
不重要，几乎不考虑
您认为商家在宣传“性价比”时，夸大或误导的情况普遍吗？（1分表示非常罕见，5分表示非常普遍）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更青睐哪种性价比评价的呈现形式？
简洁的评分与星级
图文并茂的长篇测评
短视频测评
数据图表对比
互动式问答社区
请描述一次您因为某件商品的“高性价比”评价而成功购买，但实际体验却低于预期的经历。主要原因是什么？（选填）
对于“订阅制”服务（如会员免运费、付费测评内容），您认为它是否能提供更好的性价比信息？
能，付费模式能激励更专业、无广告的内容
不能，可能带来信息壁垒或偏见
不确定，取决于具体服务内容
您认为未来零售性价比评价行业健康发展的关键是什么？
建立行业统一的评价标准与认证
加强监管，打击虚假宣传和刷单
培养更多独立的第三方测评机构
提升消费者的媒介素养与辨别能力
利用技术提升信息透明度
鼓励品牌方提供更全面的产品数据
您的年龄阶段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您个人每月在零售购物上的平均支出大致为？
1000元以下
1000-3000元
3001-5000元
5001-10000元
10000元以上
对于“零售性价比评价”的未来，您还有哪些其他期待或建议？