您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您平均每周在游戏上花费多少时间？
少于5小时
5-10小时
11-20小时
21-30小时
超过30小时
您通常通过哪些渠道获取游戏信息？
游戏媒体/评测网站
社交媒体/社区
视频直播平台
朋友/同事推荐
应用商店/平台首页推荐
游戏展会/发布会
对于一款定价60美元（或等值当地货币）的3A单机游戏，您认为最核心的性价比考量因素是什么？
主线/支线剧情时长
画面与音效质量
玩法创意与重复可玩性
后续免费更新与DLC支持
开发商的声誉与过往作品
当一款游戏低于您的预期时，您最可能感到不满的原因是？
游戏内容/流程过短
存在大量Bug或优化问题
玩法枯燥或缺乏创新
内购或DLC过多影响体验
宣传与实际内容严重不符
在您看来，游戏发售后的长期免费更新（如新地图、新模式）对提升游戏性价比的重要性如何？（1-5分，1为完全不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在决定购买一款游戏前，您通常会关注哪些具体的评测内容？
游戏时长
剧情/世界观
战斗/操作手感
画面/性能表现
多人/联机体验
开发者与玩家的互动情况
您如何看待“游戏即服务”（Game as a Service）模式（如持续更新、赛季通行证）？
非常支持，能让游戏保持活力
可以接受，但需保证基础内容完整
不太喜欢，更倾向一次性买断
非常反感，认为这会增加额外开销
不了解此模式
对于一款您感兴趣但定价偏高的游戏，您通常会？
立即原价购买
等待折扣促销
先加入愿望清单观望
寻找二手/合购渠道
通过订阅服务（如XGP/PS+）体验
您认为一款优秀的独立游戏（定价通常在10-30美元）最应具备的特质是？
独特的艺术风格
创新的核心玩法
深刻或感人的故事
丰富的可探索内容
高度的社区支持与模组潜力
总体而言，您对近年来主流游戏（包括3A和独立游戏）的性价比满意度如何？（0-10分，0为完全不满意，10为非常满意）
哪些因素最可能促使您为游戏内的额外内容（DLC、皮肤等）付费？
能显著扩展游戏本体内容（如新剧情）
外观设计非常精美独特
支持喜爱的开发商
朋友都在使用，为了社交
限时独占或稀有
能带来实质性的玩法优势
您如何看待游戏内广告（如免费手游中的激励视频广告）？
完全无法接受
可以接受，如果广告不强制且可跳过
可以接受，如果提供有价值的奖励
无所谓，只要不影响核心玩法
没遇到过或不在意
在比较两款价格相近的游戏时，以下哪个因素对您的最终决策影响最大？
媒体/玩家综合评分
身边朋友的评价与推荐
游戏预告片/实机演示的观感
开发商的历史作品与信誉
个人对游戏题材/类型的偏好
您认为游戏评测媒体/机构的评分在多大程度上反映了游戏的真实性价比？（1-5分，1为完全不能反映，5为完全能反映）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请分享一款您认为“物超所值”的游戏，并简述原因。（例如：《巫师3：狂猎》，因其庞大的开放世界、丰富的支线任务和良心的DLC。）
请分享一款您认为“性价比偏低”的游戏，并简述原因。（例如：《[某游戏]》，因其首发内容不足且后续DLC定价过高。）
未来，您更倾向于购买哪种类型的游戏？
一次性买断制游戏
免费游玩+内购模式
订阅制服务（畅玩游戏库）
根据具体游戏品质决定，不限定模式
您希望游戏开发商在哪些方面进行改进，以提升游戏的整体性价比？
提供更完善的游戏首发版本，减少Bug
增加游戏的可重复游玩内容
提供更透明、更良心的内购/DLC定价
加强与玩家社区的沟通，按需更新
推出更多高质量的免费更新
优化游戏在不同平台上的性能表现
对于游戏行业的定价策略与性价比，您还有什么其他的意见或建议吗？