您最近半年内，主要玩哪一类游戏？
手机游戏
PC单机/网游
主机游戏（PS/Xbox/Switch等）
网页/小程序游戏
基本不玩游戏
您通常通过什么渠道了解一款新游戏？
朋友/同事推荐
游戏平台/应用商店推荐
社交媒体（如B站、微博、抖音）
游戏媒体/评测网站
直播平台
广告
在决定购买或下载一款付费游戏前，您认为评测视频/文章的重要性有多高？（1-完全不重要，5-非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您评价一款游戏的“性价比”时，您最看重哪些因素？
游戏本体售价
内购/氪金项目的价格与必要性
游戏内容时长（主线/支线）
画面、音乐、剧情等综合品质
后续免费更新/DLC的支持
多人模式的趣味性与平衡性
开发商的声誉与历史表现
对于一款定价60美元（约合400元人民币）的3A级主机/PC游戏，您认为其“基础游戏内容”至少需要提供多少小时的游玩体验，才算是物有所值？
10小时以下
10-20小时
20-40小时
40-60小时
60小时以上
不只看时长，更看体验密度
总体而言，您认为当前市场上主流游戏的定价（包括本体和内购）与其提供的价值匹配度如何？（0-完全不匹配，价格虚高；10-完全匹配，物超所值）
您认为以下哪些情况会严重损害一款游戏的“性价比”口碑？（可多选）
发售时存在大量影响游玩的Bug
游戏内容被拆分为多个高价DLC售卖
内购项目严重影响游戏平衡（Pay to Win）
宣传内容与实际游戏体验严重不符
后续运营态度差，长期不修复问题
游戏流程过短，重复内容多
如果一款免费游戏的内购项目非常丰富，但完全不购买也能通关，您会如何评价其性价比？
优秀，给了玩家选择权
一般，但可以接受
较差，内购诱惑可能破坏体验
非常差，本质是诱导消费
不玩免费内购游戏
您认为游戏发售后的“长期免费内容更新”对提升其性价比的重要性有多大？（1-完全不重要，5-至关重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当一款游戏的性价比受到广泛批评时，您认为开发商最应该采取哪种措施挽回口碑？
直接降价或提供大幅折扣
发布大型免费更新补充内容
彻底修改有争议的收费模式
加强沟通，公布未来改进计划
其他措施
请回忆一款您认为“性价比极高”的游戏，并简述主要原因（如游戏名、亮点）。
请回忆一款您认为“性价比极低”的游戏，并简述主要原因（如游戏名、槽点）。
您通常在哪些平台或社区发表或查看关于游戏性价比的评价？（可多选）
Steam/Epic等游戏平台评测区
TapTap、好游快爆等手游社区
Bilibili、微博等社交媒体
NGA、贴吧、Reddit等论坛
专业游戏媒体评论区
只看不评
您认为“游戏订阅服务”（如XGP、PS+、Apple Arcade）的兴起，对您衡量单款游戏性价比的观念有何影响？
影响很大，更倾向于订阅而非单独购买
有一定影响，会对比订阅库内容
影响很小，仍以购买心仪游戏为主
没有影响，不使用订阅服务
您会持续关注一款游戏发售后，其性价比舆情的动态变化吗？
会，这直接影响我的购买决策
偶尔会，在犹豫是否购买时查看
不太会，主要依赖首发评测和口碑
完全不会
您对自己判断游戏性价比的能力有多自信？（1-非常不自信，5-非常自信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-30岁
31-40岁
41岁及以上
您平均每月在游戏上的花费（包括购买、内购、订阅等）大约是多少？
0-50元
51-200元
201-500元
501-1000元
1000元以上