您目前从事的职业或角色是？
执业律师
公司法务
法律学者/研究员
企业管理者
政府/公检法工作人员
法律专业学生
其他
您在日常工作中，评估法律文件（如合同、判决书、法律意见书等）质量的频率是？
您通常通过哪些方式来评估一份法律文件的质量？（可多选）
个人经验与专业知识
团队内部讨论
参考行业标准或模板
使用外部专家评审
使用特定的软件或工具
其他
您对当前评估法律文件质量的效率满意程度如何？(1-5分，1分非常不满意，5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大可能向同行推荐一个高效、专业的法律质量评价工具？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您认为，一个理想的法律质量评价产品，其核心功能应该侧重于？
文本规范性检查（如格式、错别字）
法律逻辑与风险点识别
法规与案例的匹配度分析
文书结构与说理充分性评估
以上所有功能整合
您希望法律质量评价产品能覆盖哪些类型的文件？（可多选）
合同/协议
起诉状/答辩状
法律意见书/尽职调查报告
判决书/裁定书
公司章程/内部规章制度
律师函
其他
对于评价结果，您更倾向于哪种呈现方式？
详细的逐项评分与修改建议
总体质量等级（如优、良、中、差）
风险等级与关键问题摘要
可视化图表（如雷达图、得分分布）
您认为此类产品最应确保的方面是？
评价结果的准确性与专业性
处理文件的速度与效率
数据与文件内容的安全性
产品的易用性与学习成本
与现有工作流程的集成度
您愿意为这样一个专业、高效的法律质量评价产品支付费用的意愿有多强？(1-5分，1分完全不愿意，5分非常愿意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于哪种付费模式？
按次/按文件数量付费
按月/年订阅（不限次数）
根据功能模块分级订阅
一次性买断许可
尚未考虑付费
您希望通过哪些渠道了解或接触此类产品？（可多选）
专业法律媒体/网站
行业会议/研讨会
同行/同事推荐
律师事务所或公司内部的采购推荐
社交媒体（如法律专业社群）
搜索引擎广告
如果试用一款法律质量评价产品，您认为多长的试用期比较合理？
3-7天
2周
1个月
无需试用，直接根据介绍决定
除了已提及的功能，您对法律质量评价产品还有哪些具体的功能期待或建议？
您对当前市场上已有的法律科技工具（如法律数据库、合同审查工具等）有哪些不满意的地方？
您所在机构的规模大概是？
个人执业/1-10人
11-50人
51-200人
201-1000人
1000人以上
如果方便，请留下您的邮箱，以便我们后续为您发送调研报告或产品试用邀请。（选填）