您所在的企业/机构类型是？
房地产开发企业
建筑施工总承包企业
专业分包/施工企业
设计院/咨询公司
监理公司
政府/行业监管机构
材料/设备供应商
其他
您在工作中主要参与或关注的工程项目类型是？
住宅建筑
商业/办公建筑
公共建筑（如学校、医院）
工业建筑
基础设施（如道路、桥梁）
其他
在您的工作中，对项目质量进行评价/评估的频率是？
非常频繁（几乎每个项目/阶段都涉及）
比较频繁
一般
偶尔
很少涉及
您所在单位目前主要通过哪些方式或体系进行工程质量评价？（可多选）
企业内部自定的质量检查标准
国家/地方颁布的施工质量验收规范
第三方检测/评估机构报告
行业奖项评选标准（如鲁班奖、詹天佑奖）
基于BIM等数字化平台的评价
客户（业主）满意度调查
其他
您认为当前行业内主流的工程质量评价标准（如国标）在满足实际项目精细化、差异化需求方面表现如何？
非常完善，完全满足需求
比较完善，基本满足需求
一般，存在部分脱节
不太完善，与实际需求有较大差距
非常不完善，亟待更新
在进行竞品分析或市场对标时，您通常会关注竞争对手在哪些方面的质量表现？（可多选）
工程实体质量（如结构安全、观感）
施工工艺与工法先进性
新材料、新技术的应用
质量管控体系与流程
项目交付后的质量保修与维护
客户/业主的口碑与投诉率
获得行业质量奖项的情况
成本控制下的质量平衡能力
其他
请对以下信息渠道在获取竞品质量评价信息方面的有效性进行评分（1-5分，1分为非常无效，5分为非常有效）：行业协会/学会发布的研究报告
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下信息渠道在获取竞品质量评价信息方面的有效性进行评分（1-5分，1分为非常无效，5分为非常有效）：公开的招投标文件及中标单位业绩
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下信息渠道在获取竞品质量评价信息方面的有效性进行评分（1-5分，1分为非常无效，5分为非常有效）：行业媒体、网站及专业论坛
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下信息渠道在获取竞品质量评价信息方面的有效性进行评分（1-5分，1分为非常无效，5分为非常有效）：与同行非正式交流（如行业会议、私下沟通）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下信息渠道在获取竞品质量评价信息方面的有效性进行评分（1-5分，1分为非常无效，5分为非常有效）：第三方市场调研/咨询公司数据
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解或使用过市场上专门的“建筑工程质量评价”软件或数字化平台（非通用办公软件）？
是，正在使用
是，曾经使用过
了解但未使用过
完全不了解
如果您使用过此类专业质量评价工具，它们主要提供了哪些功能？（可多选，若上一题选“完全不了解”请跳过）
检查项清单与移动端填报
自动生成质量评估报告
数据可视化与看板
与BIM模型关联定位问题
对标分析（与历史项目或行业标杆对比）
供应商/分包商质量绩效管理
风险预警与预测
其他
综合考虑功能性、易用性和数据价值，您向同行推荐当前使用的（或了解到的）最好的一款质量评价工具的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
您认为，一个理想的工程质量评价竞品调研报告，其最重要的价值体现在？
提供可量化的、客观的对比数据
揭示行业最佳实践与创新趋势
分析竞争对手的优劣势与战略意图
为自身质量体系改进提供具体 actionable 的建议
预测未来质量管控的技术与标准发展方向
您认为当前在获取全面、准确的竞品质量信息时，面临的主要挑战有哪些？（可多选）
数据不公开、不透明，难以获取
数据来源分散，整合分析困难
数据标准不一，难以直接对比
信息滞后，无法反映最新动态
缺乏专业的分析工具与方法
内部缺乏专人负责此项工作
其他
对于利用人工智能（AI）、大数据等技术来自动收集、分析竞品质量信息，您的态度是？
非常期待，认为是未来趋势
谨慎乐观，但需解决数据源和准确性问题
持观望态度，效果有待验证
不太看好，建筑业过于复杂和非标
完全不感兴趣
请评价以下因素在您选择或信赖一个质量评价服务/产品时的重要性（1-5分，1分为非常不重要，5分为非常重要）：评价指标的科学性与权威性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价以下因素在您选择或信赖一个质量评价服务/产品时的重要性（1-5分，1分为非常不重要，5分为非常重要）：数据采集的便捷性与自动化程度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价以下因素在您选择或信赖一个质量评价服务/产品时的重要性（1-5分，1分为非常不重要，5分为非常重要）：分析结果的直观性与可视化呈现
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价以下因素在您选择或信赖一个质量评价服务/产品时的重要性（1-5分，1分为非常不重要，5分为非常重要）：能够提供定制化的对标分析
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价以下因素在您选择或信赖一个质量评价服务/产品时的重要性（1-5分，1分为非常不重要，5分为非常重要）：供应商的品牌声誉与行业经验
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价以下因素在您选择或信赖一个质量评价服务/产品时的重要性（1-5分，1分为非常不重要，5分为非常重要）：服务的性价比
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的单位，未来1-2年在工程质量评价与管理方面的投入预算预计会如何变化？
显著增加
略有增加
保持稳定
略有减少
显著减少
不确定
请描述您心目中理想的“建筑业质量评价竞品调研服务”应具备的核心特征或功能（例如：它应该解决您的什么核心痛点？以什么形式交付？）：
您是否愿意在后续接受我们关于本调研主题的简短深度访谈？如果愿意，请留下您的称呼（如姓氏/职位）和联系方式（邮箱/电话），我们承诺严格保密，仅用于研究联络。