请问您属于以下哪一类角色？
建筑企业决策者/管理者
项目负责人/项目经理
采购/成本控制人员
设计师/工程师（技术岗）
其他（请说明）
您所在的企业/项目主要涉及以下哪个建筑领域？
住宅建筑
商业与公共建筑
工业建筑
基础设施（如道路、桥梁）
其他
在评估一个建筑产品或服务（如建材、施工技术、软件等）时，您认为“性价比”最重要的组成部分是什么？
初始采购/建设成本
长期运营与维护成本
产品/服务的质量与可靠性
交付/施工周期与效率
综合以上所有因素
您通常通过哪些渠道获取竞品信息并进行比较？
行业展会/研讨会
供应商/厂商主动推介
同行/业内朋友推荐
专业网站/行业报告
实地考察已完工项目
社交媒体/行业论坛
您认为当前市场上，主要竞品之间在“价格”方面的透明度如何？（1分表示非常不透明，5分表示非常透明）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前市场上，主要竞品之间在“性能/质量”方面的信息可获得性如何？（1分表示非常难获得，5分表示非常容易获得）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在做出采购或合作决策时，您更倾向于选择以下哪种类型的供应商/服务商？
价格最低，但性能/服务可能标准
价格适中，性能/服务均衡可靠
价格较高，但提供顶尖性能或独家服务
视具体项目需求和预算灵活选择
除了价格和质量，您在选择竞品时还会重点考虑哪些因素？
供应商的品牌信誉与历史
售后技术支持与响应速度
产品/服务的定制化能力
环保与可持续性认证
与现有系统/流程的兼容性
付款方式与账期
综合考虑价格、质量、服务等因素，您向同行推荐您目前主要使用的产品或服务的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
您认为，一个优秀的“性价比评价”工具或报告，最应该帮助您解决哪个痛点？
快速获取并对比多家竞品的核心参数
深入分析全生命周期成本（TCO）
评估潜在风险（如延期、质量缺陷）
提供客观的第三方评测数据
其他
您对市场上现有竞品分析/性价比评价信息的时效性满意吗？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来的性价比评价体系能增加哪些维度的信息？
更多用户真实案例与口碑
详细的安装/施工难度与成本
长期耐久性与维护案例数据
碳排放等环境影响数据
数字化/智能化集成能力评估
供应链稳定性评估
如果有一个第三方平台提供深度、客观的建筑工程性价比评价服务，您愿意为此付费吗？
愿意，如果信息价值足够高
可以考虑按次或订阅
更倾向于免费使用基础功能
完全不愿意
在您过往的经历中，哪一次因“性价比”判断失误导致了较大问题？请简要描述（可选）。
对于完善建筑业的性价比评价体系，您还有哪些具体的建议或期望？