您所在机构/单位的主要性质是？
第三方安全评价机构
体育场馆/设施运营方
体育赛事主办方
体育装备/器材制造商
政府监管/标准制定部门
高校/科研院所
其他
您从事体育安全相关工作的年限是？
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
在您看来，当前体育安全性评价主要覆盖哪些领域？（可多选）
大型体育场馆结构与消防安全
群众性体育设施（如公园健身路径）
高风险运动项目（如攀岩、滑雪）
青少年体育训练与赛事安全
职业体育赛事运营安全
体育器材与装备安全
运动环境（如空气质量、水质）
其他
您认为目前国内体育安全性评价的整体专业水平如何？
非常专业，体系完善
比较专业，但有待提升
一般，存在明显短板
不够专业，体系薄弱
当前推动体育安全性评价发展的主要驱动力有哪些？（可多选）
国家政策与法规的强制要求
大型体育赛事（如奥运会、亚运会）的举办
公众安全意识与维权意识的提升
保险行业对风险评估的要求
体育产业市场化发展的内在需求
科技进步（如传感器、大数据）的应用
其他
在评价过程中，面临的主要技术挑战是什么？（可多选）
缺乏统一、细化的国家标准或行业标准
高风险运动伤害的定量化评估模型不足
动态、复杂环境下（如大型赛事）的实时监测与评估困难
老旧体育设施的历史数据缺失
新型材料与装备的安全性评估方法滞后
人体运动生物力学数据的获取与应用成本高
其他
您认为数字化技术（如IoT传感器、大数据分析、AI）在提升安全评价效能方面，当前的应用程度如何？
已广泛应用，成为核心工具
局部试点应用，效果初显
仅有概念探讨，实际应用很少
基本未应用
您认为未来3-5年，哪些技术将对体育安全性评价产生颠覆性影响？（可多选）
计算机视觉与动作捕捉分析
可穿戴设备与生理参数实时监测
数字孪生与场馆设施仿真
人工智能预测性风险模型
区块链用于安全数据存证与追溯
虚拟现实（VR）用于安全培训与演练
其他
从市场角度看，您认为体育安全性评价服务的需求增长趋势如何？
您认为行业当前发展面临的主要非技术性障碍有哪些？（可多选）
市场认知度低，客户付费意愿不强
专业人才短缺，培养体系不健全
评价机构良莠不齐，缺乏权威认证
评价结果的法律效力与责任界定不清晰
跨部门（体育、住建、应急、市监）协同机制不畅
保险与评价的联动机制未建立
其他
您认为建立全国性或区域性的体育安全风险数据库是否必要？
非常必要，是行业发展的基础
比较必要，但实施难度大
可有可无，现有方式已足够
不必要
您如何看待第三方评价机构与政府监管之间的关系？
应以第三方评价为主，政府负责标准与监督
政府应主导评价，第三方作为补充
二者应建立紧密的合作与数据共享机制
目前关系不清，需要重新定位
对于青少年体育安全，您认为最亟需加强评价与监管的环节是？（可多选）
校园体育设施与场地
校外体育培训机构的资质与条件
青少年体育赛事的安全保障
体育教师/教练员的急救与风险处置能力
适合青少年的体育器材标准
其他
您认为“体育安全保险”产品的开发与普及，是否会极大促进安全性评价行业的发展？
会，保险是核心驱动力
会有一定促进作用
关系不大，各自独立发展
不确定
与国际先进水平相比，您认为我国体育安全性评价行业处于什么阶段？
部分领域领先，整体并跑
紧跟国际，差距不大
有一定差距，正在追赶
差距显著
您认为行业未来的商业模式创新可能体现在哪些方面？（可多选）
“评价+保险”一站式服务
基于SaaS的标准化评价工具订阅
长期安全监测与数据服务
为大型赛事提供全周期风险管理服务
与智能体育装备捆绑的安全认证服务
面向公众的体育场馆安全评级平台
其他
总体而言，您对体育安全性评价行业未来5年的发展前景持何种态度？
请简要提出1-2条您认为最能促进行业健康、快速发展的具体政策或行业倡议。
我们期待聆听您更多的见解。如有其他关于体育安全性评价趋势、挑战或机遇的观点，请在此补充。