长三角地区汽车便捷性评价口碑调研

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于长三角地区汽车使用便捷性的评价调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求,推动相关服务的优化。本问卷预计耗时约10分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将对您的个人信息严格保密。感谢您的参与!
请问您目前是否拥有或主要使用一辆私家车?
是,我拥有私家车
否,我主要通过租赁/共享汽车等方式使用
否,我主要使用公共交通/非机动车
您主要在哪一个城市或区域使用汽车?
上海市
江苏省(如南京、苏州、无锡等)
浙江省(如杭州、宁波、温州等)
安徽省(如合肥、芜湖等)
在长三角地区内跨省市频繁使用
您使用汽车的主要目的是什么?(单选最主要的一项)
日常通勤(上下班/上学)
商务出行
家庭活动(接送家人、购物等)
休闲旅游
其他
在长三角地区,您认为哪些因素对汽车使用的便捷性影响最大?
城市道路交通拥堵状况
停车位的充足与便利性(包括费用)
高速公路网络与通行效率
新能源汽车充电设施的覆盖与便利性
交通法规与限行政策
车辆维修保养服务的便捷性
加油/加气的便利性
跨省市通行的便利性(如ETC、检查站等)
请对您日常行车路线的交通拥堵状况进行评分。(1分表示非常畅通,5分表示非常拥堵)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常如何寻找停车位?
使用手机App(如百度地图、高德地图等)查询
依赖目的地自有停车场
在附近街道寻找路边停车位
使用专业停车App预订
其他方式
请对您常去区域的停车便利性(包括车位寻找难度和费用合理性)进行评分。(1分表示非常不便/昂贵,5分表示非常便利/合理)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您驾驶的是传统燃油车还是新能源汽车(纯电动/插电混动)?
传统燃油车
纯电动汽车
插电式混合动力汽车
其他
如果您是新能源汽车用户,请对公共充电桩的寻找便利性进行评分。(非新能源车主请选择“不适用”)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您是新能源汽车用户,请对公共充电桩的充电速度与稳定性进行评分。(非新能源车主请选择“不适用”)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
总体而言,您有多大可能向朋友或同事推荐在长三角地区购买和使用汽车?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
在长三角地区跨省市驾驶时,您遇到过哪些不便?
高速公路收费口拥堵
不同省市交通规则或标志差异带来的困惑
ETC设备跨省使用问题
服务区设施不足或拥挤
跨省交通信息更新不及时
未遇到明显不便
您通常通过什么渠道获取实时路况和导航信息?
高德地图/百度地图等手机导航App
车载原装导航系统
交通广播(FM)
经验判断,很少使用导航
请对您主要使用的导航/路况信息服务在长三角地区的准确性和实用性进行评分。(1分表示非常不准确/无用,5分表示非常准确/实用)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当车辆需要维修或保养时,您觉得在长三角地区寻找和预约服务的便捷程度如何?
非常便捷,服务网点多且预约容易
比较便捷,但有时需要等待
一般,需要花费一定时间寻找
不太便捷,选择有限或流程复杂
非常不便捷
您认为未来长三角地区在提升汽车使用便捷性方面,最应优先改善哪些方面?
大力发展智慧交通,缓解拥堵
增加公共停车场和充电桩建设
统一和优化跨省市交通管理政策
提升车辆维修保养等售后服务的网络与效率
推广更便捷的移动支付(停车、加油充电等)
加强交通信息服务的整合与实时性
与国内其他主要城市群(如京津冀、珠三角)相比,您认为长三角地区的汽车使用便捷性如何?
明显更好
略好一些
差不多
略差一些
明显更差
不了解,无法比较
对于提升长三角地区汽车使用的整体便捷性,您还有什么具体的意见或建议?
    ____________
您的年龄段是?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您的最高学历是?
高中及以下
大专
本科
硕士及以上
您目前的职业是?
企业职员
政府/事业单位人员
个体经营者/自由职业者
学生
退休人员
其他

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建