请问您所属的角色是？
企业法务/合规人员
执业律师/法律顾问
法律科技产品经理/研发
法律服务机构管理人员
普通公众/个人用户
其他
您目前主要使用哪些类型的法律产品/服务？（可单选最常用的一项）
合同审查与生成
法律数据库/法规查询
案件管理与协同
在线法律咨询
电子签名/存证
其他
在选择法律产品时，您最关注以下哪些功能？（可多选）
数据准确性与权威性
操作界面的简洁易用性
功能的深度与专业化程度
数据安全与隐私保护
与其他办公软件的集成能力
响应速度与系统稳定性
价格与性价比
客户服务与技术支持
您对当前市场上主流法律产品（如威科先行、北大法宝、无讼等）的总体满意度如何？
请对“法律数据库的检索精准度和智能推荐”这一功能的重要性进行评分（1-5分，1分为不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前法律产品在“合同智能审查与风险提示”方面，最需要改进的是什么？
审查的准确性与深度
提示的清晰度与可操作性
审查的速度
覆盖的合同类型范围
与其他模板库的联动
无需改进
您希望法律产品能提供哪些数据分析或可视化功能？（可多选）
行业法规动态与风险预警
同类案件/裁判结果分析
合同履行关键节点监控
法律费用与成本分析
团队/个人工作效率报告
暂无需求
对于移动端（手机/平板）的法律产品应用，您的使用频率是？
几乎每天使用
每周使用几次
每月使用几次
很少使用
从未使用
您认为一个优秀的移动端法律产品应具备哪些特点？（可多选）
功能与PC端同步完整
界面简洁，操作流畅
支持离线查阅关键文件
消息推送及时准确
与移动办公生态（如微信、钉钉）打通
对屏幕尺寸适配良好
请对“法律产品的AI辅助功能（如智能问答、文书初稿生成）”的实用性进行评分（1-5分，1分为不实用，5分为非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为更精准、更专业的AI法律功能支付额外费用？
非常愿意
可以考虑，取决于具体功能和价格
不愿意，希望基础功能免费
不确定
请描述一个您在工作中遇到的具体场景，现有法律产品未能很好地满足您的需求。
在上海市，您认为法律产品最需要适应的地方性需求是什么？
对接上海本地政务/司法系统
提供上海地方法规/政策的深度解读
集成上海本地仲裁/调解资源
适应上海企业的国际化业务需求
其他
您主要通过哪些渠道了解新的法律产品或功能更新？（可多选）
行业会议/论坛
同行推荐
专业媒体/网站
供应商销售推介
社交媒体
应用商店推荐
您更倾向于哪种付费模式？
按年/按月订阅制
按使用量/次数计费
一次性买断（含后续基础更新）
基础功能免费+高级功能付费
尚未考虑过付费
除了上述提到的，您对未来法律产品还有哪些功能期待或建议？