您目前所属的法律行业角色是？
执业律师
实习律师/律师助理
法务人员（企业/机构）
律所管理者/合伙人
法律科技从业者
其他
您在日常工作中，使用法律类软件/网站（如案例检索、律所管理、合同审查等）的频率是？
每天多次
每天1-2次
每周几次
每月几次
很少使用
您在选择或评价一个法律类软件/网站时，最看重的界面设计因素有哪些？
信息布局清晰，易于查找
视觉风格专业、稳重
操作流程简洁高效
配色舒适，长时间使用不疲劳
交互反馈及时、明确
响应速度快
适配移动端/多设备
对于法律类软件的界面配色，您更偏好哪种风格？
深色系（深蓝、深灰），显得专业、专注
浅色系（白、浅灰），显得干净、清晰
品牌色主导，具有辨识度
支持深色/浅色模式切换
您认为一个优秀的法律软件界面，其信息层级和布局应该如何？
高度集成，核心功能一目了然
模块化清晰，可按需展开/收起
高度自定义，用户可自由拖拽布局
遵循传统习惯，无需太大改变
在1-5分范围内（1分表示非常不重要，5分表示非常重要），请评价“界面设计的美观度”对您购买或续费决策的重要性。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一款法律软件功能强大但界面设计较为陈旧、操作复杂，您会如何选择？
仍会购买，功能至上
可能会购买，但会抱怨
犹豫不决，寻找替代品
不会购买，体验太差
您愿意为“显著更优的界面设计和用户体验”支付多少溢价？
不愿意支付额外费用
愿意支付原价的5%以内
愿意支付原价的5%-10%
愿意支付原价的10%-20%
愿意支付原价的20%以上
基于您过往的使用经验，您向同行推荐您目前主要使用的法律软件的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
哪些因素最可能促使您更换目前正在使用的法律软件？（多选）
价格过高
界面设计落后，体验差
核心功能缺失或不好用
客户服务不佳
竞品推出了更具吸引力的新产品
数据安全担忧
与工作流程不匹配
对于按年订阅的法律软件服务，您的心理价位区间是？（人民币/年/账号）
1000元以下
1000-3000元
3000-6000元
6000-10000元
10000元以上
视功能而定，无固定预算
如果提供“基础功能版（界面简洁）”和“高级体验版（界面精美、交互流畅）”，您更倾向于？
选择基础版，节省成本
视价格差决定，差价小则选高级版
倾向于高级版，愿意为体验付费
必须使用高级版，效率优先
您认为深圳市法律从业者对软件价格的普遍敏感度如何？
非常高，严格控制成本
比较高，会仔细比较性价比
一般，更看重价值
比较低，愿意为优质产品付费
非常低，预算充足
您希望通过哪些渠道了解或采购新的法律软件？（多选）
同行/朋友推荐
行业展会/研讨会
线上广告/搜索引擎
销售人员直接联系
专业媒体/评测报告
应用商店/软件平台
请描述您心目中理想的法律软件界面应具备的一个具体特征或功能。
您是否愿意参与后续的深度访谈或原型测试，以帮助改进产品设计？