家电用户性价比评价可行性调研问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于家电产品性价比评价的可行性调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解消费者需求,为未来产品开发与市场策略提供参考。本问卷预计耗时约10分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将对您的回答严格保密。感谢您的参与!
在过去一年内,您购买过以下哪类家电产品?(请选择最主要的一项)
大家电(如冰箱、洗衣机、空调)
厨房电器(如电饭煲、微波炉、烤箱)
生活电器(如吸尘器、空气净化器、电风扇)
影音娱乐电器(如电视、音响、投影仪)
个人护理电器(如电动牙刷、吹风机、剃须刀)
以上均未购买
在购买该家电产品时,您认为“性价比”这个概念对您决策的重要性如何?
非常重要,是首要考虑因素
比较重要,是主要考虑因素之一
一般,会参考但不是决定性因素
不太重要,更看重其他方面
完全不重要
当您评价一款家电的“性价比”时,您通常会考虑哪些核心要素?(最多可选3项)
产品售价
功能丰富度与实用性
产品质量与耐用性
品牌知名度与信誉
能耗水平(省电/省水)
售后服务(保修、维修)
外观设计与工艺
用户口碑与评价
智能化/科技含量
促销活动与赠品
对于您购买的主要家电,您主要通过何种渠道获取其性价比信息?
电商平台(如淘宝、京东)的商品详情页与用户评价
社交媒体/短视频平台(如小红书、抖音、B站)的测评
专业测评网站或科技媒体
亲友、同事的推荐
线下门店导购介绍
品牌官方网站
其他
总体而言,您认为目前市场上家电产品的性价比水平如何?(1分表示“性价比极低,普遍不值”,5分表示“性价比极高,物超所值”)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于为哪种家电支付更高的价格以换取更好的性能或品质?
使用频率高、与生活品质密切相关的(如冰箱、空调)
技术更新快、有显著体验提升的(如电视、手机)
涉及安全与健康的(如净水器、空气净化器)
耐用性要求高、更换成本大的(如洗衣机、热水器)
没有明显倾向,所有品类都追求高性价比
不确定
在功能相似的情况下,您能接受一个知名品牌的家电比不知名品牌贵多少?
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%-50%
50%以上
不接受溢价,只选价格最低的
哪些因素可能会让您觉得一款家电“性价比不高”或“不值这个价”?(最多可选3项)
功能华而不实,实际使用率低
质量不稳定,容易出故障
售后服务差,维修困难或费用高
能耗过高,使用成本大
设计或材质显得廉价
降价速度过快,感觉买亏了
同价位有更优的竞品选择
品牌溢价过高,与实际价值不符
基于您的购买和使用经历,您有多大可能向朋友或家人推荐您认为性价比高的家电品牌或型号?(0分表示“完全不可能”,10分表示“极有可能”)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前家电产品的“智能功能”(如联网、APP控制)是否提升了其性价比?
显著提升,智能功能是核心价值的一部分
略有提升,增加了便利性但非必需
没有影响,好坏参半
反而降低,增加了复杂性和价格,实用性不强
不确定/不关心智能功能
对于家电产品的耐用性(使用寿命),您的期望是?
至少5年
5-8年
8-10年
10年以上
视产品价格而定,越贵期望越高
请描述一次您认为“物超所值”的家电购买经历。是什么让您觉得这次购买特别划算?
    ____________
您是否愿意参与一个长期的家电使用体验跟踪调研,定期反馈产品的耐用性和性价比感受?
非常愿意
可以考虑
不太愿意
完全不愿意
对于建立一个公开、可信的家电性价比评价体系或平台,您有什么建议或期待?
    ____________
最后,请问您的年龄段是?
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上

15题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建