您平均每周花费在游戏上的时间大约是？
少于5小时
5-15小时
16-25小时
26-40小时
超过40小时
您最常游玩的游戏类型是？
角色扮演游戏（RPG）
第一人称射击游戏（FPS）
多人在线战术竞技游戏（MOBA）
策略游戏（SLG/RTS）
模拟/沙盒游戏
休闲/益智游戏
体育/竞速游戏
其他
您通常通过什么平台进行游戏？
PC（Steam/Epic等）
主机（PlayStation/Xbox/Switch）
手机/平板
网页/云游戏
多种平台混合
在您看来，一款游戏的核心玩法（如战斗、探索、建造）有多重要？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您决定购买或深度体验一款游戏时，哪些内容因素对您最有吸引力？（最多选3项）
引人入胜的主线剧情
丰富的支线任务与探索内容
高自由度的角色养成/自定义
深度且有策略性的战斗系统
精美的画面与艺术风格
优秀的配乐与音效
活跃的玩家社区与社交功能
持续更新的运营活动
高重复可玩性（如 Roguelike）
对于游戏内的“外观/皮肤”类付费内容，您的态度是？
非常感兴趣，是主要付费点
有兴趣，会选择性购买
一般，只在特别好看或打折时购买
不感兴趣，几乎不购买
反感任何外观付费
如果一款免费游戏主要通过售卖外观（不增加属性）来盈利，您向朋友推荐这款游戏的可能性有多大？
对于能提供实质性属性加成的付费道具（如更强的武器、升级材料），您的接受程度是？
可以接受，这是合理的付费变强途径
勉强接受，但希望有获取上限或平衡机制
不太接受，担心影响游戏公平性
完全不能接受，认为这是“Pay-to-Win”
视游戏类型和定价而定
您更倾向于哪种一次性买断制游戏的定价模式？
基础版低价，通过DLC（扩展包）持续更新和收费
一次付费包含未来所有主要更新
价格适中，但游戏内仍有少量可选外观内购
只接受完全无内购的纯买断制
一款高质量的剧情DLC（扩展包），其售价占游戏本体价格的多少百分比时，您会觉得“物有所值”？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于手游中常见的“月卡/季卡”（每日领取资源），您的看法是？
性价比高，是主要的付费方式
会购买，作为对游戏的支持
偶尔购买，视游戏活跃度而定
从不购买，更喜欢一次性消费
反感这种持续性的付费模式
哪些因素最可能促使您为游戏内容进行额外付费？（最多选3项）
限时折扣/优惠
内容质量远超预期
对游戏/开发团队有深厚感情
社交压力（朋友都买了）
独特的收藏价值
能显著提升游戏效率或体验
捆绑销售（包含多个想要的内容）
开发者透明的更新路线图
如果一款游戏推出一个定价较高的“豪华版/典藏版”，内含实体周边和数字特典，您会考虑购买吗？
会，我是收藏爱好者
可能会，如果特别喜欢这款游戏
不会，我只关注游戏本身数字内容
视周边质量和价格而定
请描述一次您认为“物超所值”的游戏付费经历，以及它带给您的感受。
当游戏内出现一个您很喜欢但价格偏高的内容时，您通常会？
立即购买
加入愿望单，等待打折
寻找替代的免费或低价内容
彻底放弃，不购买
视当时的经济状况决定
在您看来，“游戏内广告”作为替代付费的盈利模式，其打扰程度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些是当前游戏付费模式中普遍存在的问题？（最多选3项）
价格过高，性价比低
付费内容破坏游戏平衡（Pay-to-Win）
诱导消费（如弹窗、红点）过于频繁
付费后内容质量未达预期
付费点过多，感觉“处处要钱”
抽卡/开箱机制概率不透明
长期服务型游戏后期内容匮乏
没有适合轻度付费用户的选项
您对“订阅制”游戏服务（如Xbox Game Pass，Apple Arcade）的看法是？
非常喜欢，是未来趋势
不错，能低成本体验大量游戏
一般，我更喜欢拥有游戏
不喜欢，觉得不划算
从未使用过
对于游戏开发者设计付费内容，您最重要的一个建议是什么？
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-30岁
31-35岁
36-40岁
41岁及以上
您每月在游戏上的平均花费（包括购买游戏、内购、订阅等）大约是？
0元（纯免费玩家）
1-100元
101-300元
301-600元
601-1000元
1000元以上