您在过去一年内，是否因个人或家庭事务（如房产、婚姻、继承、消费维权等）产生过寻求法律服务的需求？
您所在的企业/机构在过去一年内，是否因商业事务（如合同、劳动纠纷、知识产权、合规等）产生过寻求外部法律服务的需求？
是，并且已经购买过服务
是，但尚未购买服务
不适用（我是个人用户）
当您考虑选择一项法律服务时，以下哪些因素是您最优先关注的？
律师/律所的专业能力与口碑
服务的总费用（价格）
服务流程的透明度
问题解决的效率与速度
沟通的便捷性与响应速度
律师的个人亲和力与信任感
在评估法律服务价格时，您更倾向于哪种计费方式？
按小时收费
按项目（打包）一次性收费
风险代理（按结果分成）
固定月费/年费（常年法律顾问）
视具体案件类型而定
假设一项涉及房产纠纷的法律咨询，资深律师报价为每小时2000元，初级律师报价为每小时800元。在您对案件复杂性判断中等的情况下，您的选择倾向是？
倾向于选择资深律师，专业保障更重要
倾向于选择初级律师，性价比更高
需要更多信息（如胜诉率、案例经验）才能决定
寻求其他免费或低价替代方案（如法律热线）
对于一项标价5000元的标准化合同审阅服务，如果另一家律所提供完全相同的服务但价格为4000元，您更换服务提供商的可能性有多大？（1-非常不可能，5-非常可能）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一项法律服务的报价超出您的预算，您通常会采取什么行动？
直接放弃，寻找更便宜的替代方案
尝试与服务方协商价格或付款方式
降低服务预期，选择更基础的服务套餐
暂缓处理，等待资金充裕时再说
您通常通过哪些渠道了解或比较法律服务的价格信息？
律所官方网站或宣传材料
朋友、同事或行业推荐
第三方法律服务平台/比价网站
律师协会等官方机构
社交媒体或内容平台
很少主动比较，主要依赖信任的律师报价
总体而言，您认为当前市场上法律服务的价格透明度如何？（0-完全不透明，10-非常透明）
对于“免费初步咨询”这项服务，您的看法是？
非常有吸引力，是选择律所的关键因素
有一定吸引力，但更关注后续正式服务的质量与价格
无所谓，不认为免费咨询能提供实质价值
警惕，担心“免费”背后有隐藏消费
如果一项法律服务提供了明确的价格清单和服务流程说明，即使总价略高于市场平均水平，您是否更可能选择它？
是的，清晰的定价让我感到安心和信任
不一定，最终还是要看总价是否在预算内
不是，我只看最终总价，不关心清单细节
在决定购买一项法律服务前，您愿意花费多少时间进行价格调研和比较？（1-几乎不花时间，5-花费大量时间）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
哪些增值服务会让您觉得“物有所值”，从而愿意接受相对更高的报价？
定期进展报告与风险提示
提供多种备选解决方案
附赠相关的法律知识培训或资料
提供长期的法律风险防控建议
配备专属的客户服务团队
高效率的数字化协作工具
当您看到“折扣”或“促销”的法律服务时，您的第一反应是？
感到有吸引力，可能会考虑购买
持怀疑态度，担心服务质量打折
需要仔细研究条款，判断是否真实优惠
完全不感兴趣，法律是严肃事务不应促销
请描述一次您认为“物超所值”或“价格与价值严重不匹配”的法律服务经历。（可选）
未来一年，您个人或您所在机构在法律服务方面的预算预计会有何变化？
显著增加
略有增加
基本保持不变
略有减少
显著减少
不确定
您的身份更接近于？
个人消费者
小微企业主/管理者
中大型企业法务/管理人员
政府/事业单位工作人员
自由职业者
其他
您的年龄段是？
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上