请问您在过去一年内，是否因个人或家庭事务寻求过法律咨询服务？
当您需要了解法律信息或寻找律师时，您通常会通过哪些渠道？（可多选）
搜索引擎（如百度、谷歌）
律师事务所官方网站
法律咨询平台/APP（如华律网、找法网）
社交媒体（如微信、微博、知乎）
朋友、家人或同事推荐
线下广告或宣传单
律师协会等官方机构
其他
在以上所有渠道中，您认为哪个渠道的信息对您最终决策影响最大？
搜索引擎（如百度、谷歌）
律师事务所官方网站
法律咨询平台/APP
社交媒体
朋友、家人或同事推荐
线下广告
律师协会等官方机构
其他
在通过线上渠道了解律师或律所时，您最关注哪类信息？
律师的资历与成功案例
服务的明确标价或收费标准
用户评价与口碑
律所的品牌与规模
咨询的便捷性与响应速度
当您看到一个法律咨询服务（如合同审查、离婚咨询）的报价时，您的第一反应通常是？
价格是首要考虑因素，会立刻与其他渠道比价
会先评估服务内容是否匹配该价格，再决定是否比价
更关注服务提供者的专业性和信誉，价格在可接受范围内即可
不确定/没有固定模式
对于一项标价1000元的普通法律文书撰写服务，如果另一家资质相似的律所报价800元，您有多大可能会选择更便宜的一家？
极有可能，会立即选择更便宜的
比较可能，但会快速核实低价的原因
可能性不大，更倾向于选择最初了解的或信誉更好的
完全不会，价格差异不足以影响我的选择
如果一项复杂的法律诉讼服务，A律所报价5万元且不承诺结果，B律所报价8万元但承诺“不赢不收费”，在预算允许的情况下，您更倾向于？
选择A律所，价格更透明，风险自担
选择B律所，将结果与费用挂钩更有保障
需要更多信息才能决定
都不选，继续寻找其他选项
您认为目前市场上法律服务的价格透明度如何？
非常透明，很容易找到明确报价
比较透明，但需要花时间搜索和咨询
不太透明，报价差异大且不清晰
非常不透明，完全依赖私下协商
在获取初步法律信息（如法规解读、流程说明）时，您愿意为高质量的付费内容（如专业文章、视频课程）支付费用吗？
愿意，为专业和准确付费是值得的
视情况而定，如果内容确实独一无二且急需，可能会
不太愿意，网上有大量免费信息
完全不愿意，信息就应该免费
总体而言，您向朋友推荐您常用的法律信息获取渠道的可能性有多大？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）
哪些因素会显著增加您对某项法律服务的支付意愿？（可多选）
服务提供方拥有极高的声誉和品牌
明确、分阶段的收费明细
成功案例或客户好评的可视化展示
提供免费的前期诊断或咨询
服务流程标准化，进度可在线追踪
附赠相关的法律风险提示或模板
其他
如果有一个“会员制”法律服务平台，年费500元，可享受全年不限次数的简单法律咨询和文书模板下载，您会考虑购买吗？
会，这很划算且方便
可能会，取决于模板质量和咨询响应速度
不太会，我的法律需求频率很低
不会，我更喜欢按次付费
您对律师或律所采用“风险代理”（即按案件结果比例收费）模式的看法是？
非常支持，将律师利益与客户利益绑定
比较支持，但需要明确的比例上限和条款
不太支持，担心最终总费用过高
完全反对，更喜欢固定收费模式
在您看来，目前法律信息获取或法律服务购买过程中，最需要改进的一个方面是什么？
最后，请问您的年龄段是？
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上