法律产品用户安全性评价调研问卷

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于法律产品安全性的调研,旨在了解您对产品安全性的真实感受与评价。您的反馈将帮助我们提升产品安全水平,更好地保障用户权益。本次调研匿名进行,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。
您使用该法律产品的主要身份是?
个人用户
企业法务人员
执业律师
法律研究者/学生
其他
您使用该法律产品的频率是?
每天多次
每天一次
每周几次
每月几次
很少使用
总体而言,您对该法律产品在保护您个人信息安全方面的信任程度如何?(1分表示完全不信任,5分表示完全信任)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为该产品在数据加密和传输安全方面的表现如何?
非常出色,感觉非常安全
比较好,基本放心
一般,有些担忧
比较差,不太放心
非常差,毫无安全感
您在使用过程中,最关注以下哪些方面的安全性?(可多选)
个人身份信息(如姓名、身份证号)的存储安全
法律文书/合同内容的数据保密性
在线支付信息与交易安全
账号登录与访问控制安全(如密码、二次验证)
与其他系统/平台数据交互时的安全
产品隐私政策的透明度和合规性
您是否清楚了解该产品如何收集、使用和存储您的数据?
非常清楚,阅读过详细的隐私政策
大致了解,但未仔细阅读条款
不太清楚,只是默认同意
完全不清楚
您是否曾因担心安全性问题而犹豫是否使用该产品的某项功能?
经常如此
偶尔如此
很少如此
从未如此
您有多大可能向您的同事或朋友推荐这款法律产品,基于其安全性考虑?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为该产品在防止未授权访问(如账号被盗)方面做得如何?
防护措施非常严密,令人安心
有基本防护,但仍有改进空间
防护措施薄弱,存在风险
不清楚相关防护措施
您曾使用过或希望该产品提供哪些额外的安全功能?(可多选)
多因素身份验证(如短信/邮件/动态令牌验证)
登录设备管理与异常登录提醒
敏感操作(如下载、分享)的二次确认
数据本地加密存储选项
定期的安全审计报告或透明度报告
文件/会话的端到端加密
当您需要上传或存储包含敏感信息的法律文件时,您对该产品的信任度如何?
高度信任,会放心上传核心文件
比较信任,会上传一般性文件
有所保留,只会上传非核心文件
不信任,尽量避免上传敏感文件
您是否收到过该产品发送的、关于安全更新、漏洞修复或隐私政策变更的通知?
经常收到,且内容清晰
偶尔收到
很少收到
从未收到
不确定
您对该产品运营方(公司)在应对潜在安全事件(如数据泄露)时的响应能力和透明度评价如何?(1分表示非常差,5分表示非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
与该领域的其他同类产品相比,您认为该产品的安全性处于什么水平?
明显领先
略好一些
大致相当
略差一些
明显落后
不了解其他产品
您认为该法律产品在安全性方面,最迫切需要改进的一点是什么?
    ____________
如果产品因提升安全性而增加少量使用步骤或轻微影响便利性,您的态度是?
完全接受,安全优先
比较接受,只要影响不大
不太接受,便利性更重要
完全不接受,必须保持现有便利性
您主要通过哪些渠道了解或评估该产品的安全性信息?(可多选)
产品官方说明(官网、应用商店描述)
隐私政策与用户协议
行业媒体或专业评测
同事、朋友或同行推荐
自身使用体验与直觉
社交媒体或网络评论
您是否曾就该产品的安全性问题联系过客服或提交过反馈?
是,且得到了满意回复
是,但回复不令人满意
是,但未收到回复
从未联系过
考虑到当前的整体网络安全环境,您对未来继续使用该法律产品的安全感趋势判断是?
安全感会越来越强
安全感保持稳定
安全感可能会下降
不确定
对于法律科技产品如何更好地平衡“功能强大”与“安全可靠”,您有什么总体性的建议或期待?
    ____________

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建