制造业产品价格敏感度与推荐意愿调查

尊敬的制造业同仁,您好!我们正在进行一项关于制造业产品价格敏感度与推荐意愿的市场研究。本问卷旨在了解您在采购决策中对价格的看法以及向同行推荐产品的意愿。您的回答将完全匿名,仅用于统计分析,帮助我们更好地服务行业。感谢您抽出宝贵时间参与!
您所在的企业属于以下哪个制造业细分领域?
通用设备制造
专用设备制造
汽车制造
电气机械和器材制造
计算机、通信和其他电子设备制造
金属制品业
其他(请在下题中说明)
若上一题选择“其他”,请具体说明您所在的企业细分领域:
    ____________
您在企业的采购决策中扮演的角色是?
最终决策者
主要建议者/影响者
技术评估者
使用者/需求提出者
其他
您通常负责采购或评估哪类产品?
原材料
核心生产设备/机床
辅助设备/工具
零部件/耗材
工业软件/系统
综合服务(如维护、培训)
在评估一个新供应商的产品时,以下哪个因素通常是您的首要考虑?
产品性能与质量
价格
交货期与稳定性
售后服务与支持
品牌声誉与过往合作经验
当您发现一个常用产品的市场价格普遍上涨10%时,您寻找替代供应商或产品的意愿有多强烈?(1分表示完全不寻找,5分表示立即积极寻找)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一个性能相当但价格低15%的替代产品出现,您会如何选择?
毫不犹豫地更换
进行小范围测试后决定
考虑更换但担心隐性成本(如适配、培训)
倾向于保持现有供应商,除非价差更大
不更换,现有合作关系更重要
在您看来,产品的高价格在何种情况下是合理的?(可多选)
具备显著领先的技术或专利
可靠性极高,故障率极低
提供全面的售后与技术支持
品牌具有极高的市场信誉
交货周期非常短且稳定
定制化程度高
其他
对于非核心生产物料(如办公用品、普通劳保用品),您的价格敏感度如何?
非常高,会严格比价采购
比较高,但也会考虑采购便利性
一般,主要看内部管理要求
比较低,更关注使用体验
非常低,几乎不考虑价格
对于核心生产设备或关键原材料,如果供应商提供更优的长期服务协议(如延长保修、优先响应),您愿意为此支付多少溢价?
基本不愿意支付溢价
愿意支付1%-3%的溢价
愿意支付4%-6%的溢价
愿意支付7%-10%的溢价
愿意支付10%以上的溢价
基于您过去的采购经验,您有多大可能向同行或合作伙伴推荐您当前的主要供应商?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
影响您向他人推荐一个供应商或产品的最主要负面因素是什么?
价格过高,缺乏竞争力
产品质量不稳定或存在缺陷
售后服务差,响应慢
商务条款苛刻(如付款、交货)
沟通不畅或合作不愉快
您更倾向于通过哪种方式获取新产品或供应商的价格信息?
行业展会/技术交流会
同行/朋友推荐
B2B平台或行业网站
供应商销售代表主动联系
专业媒体/行业报告
您认为当前市场上,您所在领域的产品价格透明度如何?(1分非常不透明,5分非常透明)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一款产品在初次购买后,后续的维护或耗材费用显著高于预期,这会如何影响您的推荐意愿?
完全不再推荐,并可能警告他人
大幅降低推荐意愿
有所影响,但会说明情况
影响不大,主要看核心产品
完全没有影响
您认为哪些措施能有效降低您对产品价格的敏感度?(可多选)
提供清晰的总拥有成本(TCO)分析
提供灵活的分期付款或融资方案
捆绑有价值的培训或咨询服务
建立长期战略合作与批量折扣
开放部分技术数据或接口以便集成
其他
在采购决策中,您所在企业对于“国产替代”产品的价格接受度如何?
要求价格必须显著低于进口品牌
接受与进口品牌相近的价格,但性能需对标
愿意支付略高于进口品牌的价格以支持国产
价格不是主要考量,关键看技术突破和供应链安全
视具体产品和情况而定
请描述一次您因为价格因素而成功更换供应商或产品的经历,以及带来的主要影响(正面或负面):
    ____________
总体而言,在质量达标的前提下,您认为自己属于价格敏感型客户还是价值导向型客户?(1分表示极度价格敏感,5分表示极度价值导向)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来一年,您预计所在企业的采购预算趋势如何?
显著增加
小幅增加
基本持平
小幅缩减
显著缩减
不确定
对于制造业的产品定价与价值呈现,您还有哪些其他的意见或建议?
    ____________

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建