您目前主要通过哪种渠道了解或选择养老服务？
亲友推荐
社区/街道宣传
线上平台（如网站、APP）
线下机构/门店咨询
电视/广播/报纸广告
其他
您目前正在或曾经考虑过哪种主要的养老方式？
居家养老（依靠社区服务）
社区养老（日间照料中心等）
机构养老（养老院、老年公寓等）
医养结合型养老机构
其他
总体而言，您对当前市场上养老服务的“性价比”满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来，影响养老服务质量与价格匹配度的最主要因素是？
服务人员的专业性与态度
硬件设施与环境
服务内容的丰富度与个性化
收费透明度与合理性
机构的口碑与品牌信誉
地理位置与便利性
在选择养老渠道时，您最关注哪些方面的信息？（可多选）
详细的服务项目与价格清单
用户真实评价与口碑
机构的资质与认证
实地环境照片或视频
合同条款与退费政策
紧急情况处理流程
您认为目前养老服务的价格普遍处于什么水平？
远高于其价值，性价比很低
略高于其价值，性价比一般
基本匹配其价值，性价比适中
低于其价值，性价比很高
不清楚
您更倾向于通过哪种方式获取养老服务的性价比对比信息？
官方机构发布的对比报告
第三方独立测评平台
社交媒体上的用户分享
线下咨询会或体验活动
直接向多家机构咨询比较
您有多大意愿向亲友推荐您了解或使用过的、认为性价比高的养老渠道？（0-10分，0分=完全不愿意，10分=非常愿意）
您认为线上养老信息平台（网站/APP）在帮助您评估性价比方面的作用如何？
作用很大，信息全面便于比较
作用一般，信息真伪难辨
作用很小，更依赖线下体验
从未使用过此类平台
您认为哪些措施可以有效提升养老服务的“性价比”感知？（可多选）
提供更透明的分级收费体系
增加免费或低价的体验服务
建立更完善的用户评价与反馈系统
引入第三方保险或担保机制
政府提供更多补贴或优惠政策
加强服务过程的标准化与监管
当您看到“高性价比”的养老宣传时，您的第一反应是？
谨慎怀疑，需要多方核实
感兴趣，会进一步了解
认为可能是营销噱头，不太相信
无所谓，不关注此类宣传
您愿意为获取更可靠、更全面的养老服务性价比信息支付一定费用吗？
愿意，信息有价值
不愿意，认为这应该是免费服务
视费用金额和信息质量而定
没想过这个问题
请描述一次您认为“性价比很高”或“性价比很低”的养老服务咨询或体验经历（可选填）。
您的年龄阶段是？
50岁以下（为父母/家人了解）
50-59岁
60-69岁
70-79岁
80岁及以上
您目前的居住城市属于？
一线城市（如北京、上海、广州、深圳）
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
您个人每月的可支配收入（或养老金）大致范围是？
3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上