您目前从事金融保险行业的工作年限是？
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您的主要业务领域是？
人寿保险
财产保险
健康保险
投资理财/资产管理
银行信贷
证券/基金
其他
您在日常工作中，接触金融保险产品/服务广告的频率大约是？
您通常通过哪些渠道接触到金融保险产品的广告？（可多选）
社交媒体（微信、微博、抖音等）
专业财经网站/App
搜索引擎广告
电子邮件营销
线下活动/会议
行业刊物/报告
同事/同行推荐
其他
当一则广告宣传金融保险产品的“期望功能”（如智能核保、快速理赔、个性化投资建议等）时，您的第一反应是？
非常感兴趣，会进一步了解
比较感兴趣，但会持谨慎态度
一般，见多了类似宣传
不太相信，认为多是噱头
完全不关注
在评估一则广告时，广告中关于“期望功能”的描述清晰、易于理解，对您来说有多重要？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，目前市场上关于金融保险产品“期望功能”的广告，其宣传内容与实际产品/服务的匹配度如何？
高度匹配，宣传基本属实
大部分匹配，但有少许夸大
一般，部分功能存在差距
匹配度较低，宣传过度
很难判断
对于宣传“期望功能”的广告，哪些因素最能促使您深入了解或试用该产品/服务？（可多选）
功能能切实解决我或客户的痛点
有权威机构认证或数据支撑
提供免费试用或体验机会
来自我信任的品牌或公司
有详实的客户案例或口碑证明
广告设计专业、有吸引力
其他
如果一则广告成功吸引了您对某“期望功能”的兴趣，您最可能采取的下一步行动是？
立即访问官网或App查看详情
搜索第三方评测或行业报告
咨询熟悉的同事或行业专家
联系广告方销售或客服
暂时收藏，后续再关注
不做任何行动
您认为，强调“期望功能”的广告，相较于传统强调“基础保障/收益”的广告，在影响您的专业决策（如为客户推荐产品）方面，效果如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前“期望功能”类广告存在哪些主要问题？（可多选）
功能描述过于复杂或晦涩
过度承诺，实际无法实现
缺乏具体应用场景说明
目标客群定位不清晰
广告形式单一，缺乏创意
合规风险提示不足
与其他产品同质化严重
其他
您更倾向于接受哪种形式的“期望功能”广告内容？
短视频/动画演示
深度图文解析/白皮书
线上研讨会/直播讲解
互动式H5/小程序体验
客户证言/案例故事
信息图/数据可视化
总体上，您有多大意愿向同行或客户推荐那些广告宣传清晰、功能兑现度高的金融保险新产品/服务？（0-10分，0为完全不愿意，10为非常愿意）
您认为，利用人工智能、大数据等技术实现的“期望功能”（如智能风控、个性化定价），其广告效果比传统功能广告更好吗？
明显更好
略好一些
差不多
略差一些
更差
说不清
请描述一次令您印象最深刻的、关于金融保险产品“期望功能”的广告经历（正面或负面均可），并说明原因。
您认为，监管政策对这类“期望功能”广告的规范和限制，目前处于何种水平？
非常严格，有效规范了市场
比较严格，但仍有改进空间
适中
比较宽松，存在监管空白
非常宽松，亟待加强
不了解
您希望未来在“期望功能”广告中看到哪些更具体的信息？（可多选）
详细的技术实现原理
明确的功能使用门槛与限制
真实、可验证的效能数据
与竞品的客观功能对比
长期的价值与风险分析
具体的合规与隐私保护措施
其他
基于您的观察，您认为“期望功能”广告对提升整个金融保险行业的创新形象有帮助吗？
有很大帮助
有一定帮助
帮助不大
没有帮助，甚至可能因夸大宣传损害形象
不确定
对于广告主如何更有效地向金融保险从业者推广产品“期望功能”，您有何建议？