法律从业者改进建议用户体验调查

尊敬的律师/法律从业者,您好!我们正在进行一项旨在提升法律服务平台用户体验的调查。您的宝贵意见将帮助我们优化服务,更好地满足您的专业需求。本问卷匿名填写,预计耗时约5-8分钟,感谢您的参与!
您最常使用的法律服务平台类型是?
法律法规数据库(如北大法宝、威科先行)
案例检索系统
律所内部管理系统
在线法律咨询/案源平台
法律文书智能生成工具
其他
您使用上述服务的主要目的是?
法律法规查询与解读
司法案例检索与分析
法律文书起草与审查
寻找案源或客户
同行交流与知识分享
日常办公与团队协作
其他
请为您最常使用的平台的整体满意度打分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前平台在【信息准确性】方面表现如何?
非常准确,完全信赖
比较准确,偶有小误
一般,需要交叉验证
不太准确,错误较多
无法判断
您认为当前平台在【检索效率与精准度】方面表现如何?
非常高效精准,能快速找到目标
比较高效,但需优化关键词
一般,经常需要多次尝试
效率较低,难以找到所需信息
很少使用检索功能
在案例/法规检索时,您最看重哪些功能?
关键词联想与提示
高级检索(案由、法院、法官等)
关联案例/法规推送
裁判观点/要旨提炼
可视化数据分析(如趋势图)
一键导出与批注
其他
您对当前平台的【更新速度】(如新法新规、最新案例)是否满意?
非常满意,更新及时
比较满意,基本够用
一般,有时滞后
不满意,更新太慢
不关注此项
您认为平台的【用户界面与操作流程】是否友好?
非常直观易用
基本清晰,但可优化
一般,需要时间适应
较为复杂混乱
非常难用
您希望平台在哪些【交互体验】上做出改进?
界面布局与视觉设计
搜索与筛选逻辑
文档阅读与批注体验
多设备同步与适配(PC/移动端)
响应速度与稳定性
新手引导与帮助文档
其他
您是否愿意为【显著提升体验和专业度】的增值功能付费?
非常愿意
视具体功能和价格而定
不太愿意,希望维持免费
完全不愿意
不确定
如果您愿意付费,您对哪些【增值功能】最感兴趣?
更深度、专业的分析报告
独家高价值数据源
AI法律顾问/文书高级润色
专属客户支持与培训
高级团队协作与管理工具
目前没有付费意愿
其他
您认为平台提供的【内容深度】(如评析、实务指引)是否满足需求?
深度足够,很有帮助
基本满足,但可更深入
深度一般,多为信息罗列
深度不足,缺乏洞见
不关注此项
请描述一次您在使用法律服务平台时遇到的【最不愉快或低效】的经历。
    ____________
您希望未来平台加强哪些【数据或内容】的建设?
地方性法规与司法文件
行政执法案例与标准
涉外法律与案例
行业(如金融、知产)专项数据库
法律学术文献与观点
律师业绩与诚信信息
其他
您是否使用过平台的【移动端(APP或小程序)】?
经常使用
偶尔使用
下载过但很少用
从未使用
不知道有移动端
与PC端相比,您对移动端体验的评价是?
移动端体验更好
两者体验差不多
PC端体验更好,移动端是补充
移动端体验很差,基本不用
未使用过,无法评价
您希望通过平台获得哪些【社区或协作】功能?
专业问题讨论区
同行经验分享专栏
专家在线讲座/答疑
跨所项目协作工具
法律人才招聘/求职
目前不需要社区功能
其他
总体而言,您向同行推荐您现在主要使用的平台的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
请提出1-2条您认为对【提升法律从业者工作效率】最关键的具体改进建议。
    ____________
您的执业领域主要涉及?(可多选倾向)
民事诉讼
刑事诉讼
行政诉讼
公司法/商事
金融证券
知识产权
房地产与建设工程
劳动人事
婚姻家事与继承
涉外法律
其他
您的执业年限是?
1年以下
1-3年
4-7年
8-15年
15年以上

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建