法律从业者使用障碍舆情监测调研问卷

尊敬的律师/法律从业者,您好!我们正在进行一项关于法律舆情监测服务使用障碍的调研,旨在了解您在使用相关工具时遇到的困难与需求。您的宝贵意见将帮助我们优化产品,更好地服务于法律行业。本问卷匿名填写,预计耗时5-8分钟,感谢您的参与!
您目前从事的主要法律领域是?
民商事诉讼/仲裁
刑事辩护
行政法/政府法律顾问
知识产权
公司/并购/投融资
劳动法
房地产与建设工程
其他(请在下一题填写)
若上一题选择“其他”,请具体说明您从事的法律领域:
    ____________
您在工作中使用舆情监测服务的频率是?
每天多次
每天一次
每周几次
每月几次
很少使用
从未使用过
您通常使用舆情监测服务来满足哪些需求?(可多选)
追踪案件/客户相关舆情
监测行业动态与政策变化
进行尽职调查(背景调查)
评估法律风险(如名誉权、商誉)
进行市场与竞争分析
学术研究
其他(请在下一题填写)
若上一题选择“其他”,请具体说明您的使用需求:
    ____________
请对您目前主要使用的舆情监测工具在“信息全面性”(覆盖媒体、社交平台、法院公告等)方面的表现进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您目前主要使用的舆情监测工具在“信息准确性”(减少虚假、重复、无关信息)方面的表现进行评分(1-5分)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您目前主要使用的舆情监测工具在“信息时效性”(推送速度、实时性)方面的表现进行评分(1-5分)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用舆情监测服务时,您遇到的主要障碍或困难有哪些?(可多选)
数据源覆盖不全,遗漏关键平台/渠道
信息噪音大,筛选有效信息耗时过长
推送不及时,错过关键时间窗口
分析功能薄弱,缺乏深度洞察(如情感分析、趋势预测)
操作界面复杂,学习成本高
定制化/个性化设置功能不足
数据导出与报告生成不便
价格昂贵,性价比低
与其他法律工具(如案例库、办公系统)集成度差
其他(请在下一题填写)
若上一题选择“其他”,请具体描述您遇到的其他障碍:
    ____________
对于“信息噪音大,筛选困难”这一障碍,您认为最有效的解决方案方向是?
提供更强大、更智能的筛选与过滤规则
引入AI技术进行更精准的内容分类与摘要
提供经过专业编辑/律师审核的精选信息流
优化信息呈现方式(如可视化、时间线)
其他(请在下一题填写)
若上一题选择“其他”,请提出您的解决方案建议:
    ____________
您认为一个理想的法律舆情监测工具,其核心价值更应侧重于?
海量信息的快速抓取与汇总
精准、高相关性的信息筛选与推送
深度的数据分析与风险预警报告
便捷的协作与客户汇报功能
与法律工作流程的无缝整合
您希望未来舆情监测工具增加或强化哪些功能?(可多选)
针对特定法院、法官、对手方的专项监测
涉诉信息与舆情信息的关联分析
多维度数据可视化仪表盘
自动化报告生成与定时发送
团队协作与任务分配功能
移动端深度适配与实时提醒
API接口,支持与企业内部系统对接
多语言监测与翻译
其他(请在下一题填写)
若上一题选择“其他”,请提出您期待的功能:
    ____________
在采购或订阅舆情监测服务时,您最看重的决策因素是?
数据质量(全面、准确、及时)
产品功能与易用性
价格与付费模式的灵活性
供应商的品牌声誉与客户服务
与现有工具/系统的兼容性
总体而言,您对当前市场上专为法律从业者设计的舆情监测服务的满意度是?(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大可能向同行推荐您正在使用(或了解过)的某款法律舆情监测服务?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
请留下您对法律舆情监测服务未来发展的任何宝贵意见或期望:
    ____________
您所在的机构类型是?
律师事务所
公司法务部门
政府/司法机关
法学院/研究机构
其他法律服务机构
您的工作年限是?
3年以下
3-5年
6-10年
11-20年
20年以上

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建