您从事公关行业（或相关领域）的年限是？
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您在工作中，主要关注哪些类型的产品/服务的安全性评价？（可多选）
食品饮料
美妆护肤
电子产品
家用电器
汽车/交通工具
金融/保险产品
医疗健康服务
旅游/酒店服务
教育培训服务
其他
当您个人消费时，对产品/服务的安全性评价有多重视？
完全不考虑，只看价格和功能
不太重视，偶尔会看一下
一般重视，会作为参考因素之一
非常重视，是决定购买的关键因素之一
极度重视，是首要考虑因素
您通常通过哪些渠道获取产品/服务的安全性信息？（可多选）
官方检测报告/认证
第三方测评机构（如消费者报告）
专业媒体/行业KOL评测
社交媒体用户分享/评价
亲友同事推荐
品牌官方宣传
政府监管部门公告
其他
您认为，目前市场上关于产品安全性的信息透明度如何？
非常不透明，难以获取真实信息
不太透明，信息混杂且难以辨别
一般，部分领域信息较透明
比较透明，大部分信息可以查到
非常透明，信息获取渠道多且可信
当您看到关于某产品的负面安全新闻或评价时，您会如何处理？
立即停止考虑购买该产品
进一步搜索和核实相关信息
持观望态度，看事态发展
认为是个别现象，不太影响决策
完全不在意，照常购买
请评价您对以下信息来源的信任度（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）： 政府或权威机构（如市场监管总局）发布的安全警示
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价您对以下信息来源的信任度（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）： 独立第三方实验室或检测机构的报告
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价您对以下信息来源的信任度（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）： 专业领域媒体或资深从业者的分析
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价您对以下信息来源的信任度（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）： 社交媒体上的普通用户评价或投诉
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾因安全性问题，主动放弃购买或使用某个产品/服务？
是，经常发生
是，偶尔发生
否，但有过犹豫
否，从未因此放弃
如果您曾因安全性问题放弃消费，主要是哪些因素让您感到不安？（可多选）
媒体报道的重大安全事故
大量用户投诉或负面评价
产品成分/材料不明或有潜在危害
缺乏权威的安全认证
品牌过往有不良安全记录
亲友或同事的亲身负面经历
其他
在您看来，一个品牌对其产品安全问题的公关回应，会影响您对其安全性的评价吗？
影响非常大，回应态度决定我的信任度
影响比较大，专业及时的回应能挽回部分信任
有一定影响，但更看重问题本身
影响不大，公关回应只是形式
完全没有影响
您更倾向于接受哪种品牌关于安全问题的沟通方式？
主动、透明地公开所有信息
由第三方权威机构介入调查并发布结果
高管亲自出面道歉并承诺改进
提供具体的技术解释和解决方案
提供经济补偿或召回方案
没有偏好，视情况而定
基于您的经验，您向朋友或家人推荐一个产品前，会多大程度考虑其安全性？（0分表示完全不考虑，10分表示是首要考虑因素）
与三年前相比，您个人在消费时对安全性的关注程度有何变化？
您认为，公关从业者的职业背景，在以下哪些方面影响了您对安全性的判断和消费行为？（可多选）
更擅长辨别信息的真伪和来源
更了解品牌危机公关的“套路”，因此更警惕
更关注信息的传播路径和公众情绪
对“安全性”的定义和标准更严格
更容易对品牌产生同理心或理解
没有明显影响，与普通消费者无异
其他
您是否愿意为经过严格安全认证、但价格更高的产品支付溢价？
非常愿意，安全无价
比较愿意，愿意支付一定溢价
视情况而定，看溢价幅度和产品类型
不太愿意，更相信自己的判断而非认证
完全不愿意，认为认证是营销手段
请描述一次您印象最深刻的、因安全性评价而改变消费决策的经历。（例如：从想买到放弃，或从犹豫到坚定购买）
您认为未来哪些类型的产品/服务，其安全性会成为消费者最核心的关切？（单选您认为最重要的）
食品与健康（如预制菜、保健品）
智能家居与物联网设备
新能源汽车与自动驾驶
生物识别与个人数据隐私
在线金融服务与虚拟资产
医疗美容与基因服务
儿童与母婴产品
从公关或传播的角度，您对品牌如何更有效地建立和传递“安全”形象，有何建议？
您的年龄属于？
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您目前常驻的城市级别是？
一线城市（如北京、上海、广州、深圳）
新一线/二线城市
三线及以下城市