您目前所在的机构/公司类型是？
公关/广告/营销代理公司
企业/品牌方（甲方市场/公关部）
媒体/自媒体机构
政府/非营利组织
自由职业者/独立顾问
其他
您在工作中，主要使用哪些类型的公关服务或工具？（可多选，此处为单选形式，后续会细化）
媒体监测与舆情分析
新闻稿发布与媒体关系管理
社交媒体管理与内容发布
危机公关预警与管理
数据分析与报告生成
其他
在评估或选择公关服务/工具时，您最关注以下哪些安全性相关因素？
数据加密与存储安全（如服务器位置、加密标准）
用户隐私保护政策（如GDPR、个人信息保护法合规）
系统访问权限控制与审计日志
服务商自身的声誉与合规记录
合同中的安全责任与赔偿条款
应对网络攻击（如DDoS）的能力
数据备份与灾难恢复机制
其他
请为您最常使用的一款公关服务/工具在“数据安全与隐私保护”方面的表现打分。（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您或您的团队是否曾因使用的公关工具/服务遭遇过数据泄露、信息误删等安全事故？
是，曾经历过
听说过类似案例，但自己未经历
从未经历过也未听说过
不确定
如果发生过安全事故，请简要描述其性质及对您工作的影响。（如无，请填“无”）
您认为当前市场上的公关服务/工具，在安全性方面普遍存在哪些不足？
安全功能不透明，用户难以评估
默认安全设置较弱，需用户自行配置
客户服务对安全问题的响应慢
安全更新和补丁发布不及时
与国际/国内数据法规的适配性差
缺乏针对性的安全培训或指引
其他
您是否愿意为具备更高安全标准（如独立安全审计、ISO认证）的公关服务/工具支付更高费用？
非常愿意
比较愿意
一般，取决于溢价幅度
不太愿意
完全不愿意
基于您的整体了解，您向同行推荐当前主要使用的公关服务/工具的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
您希望未来的公关服务/工具在安全性方面增加哪些功能或服务？
实时安全态势仪表盘
自动化合规性检查与报告
模拟网络攻击/数据泄露的应急演练
更细粒度的数据访问与操作权限控制
与第三方安全软件（如杀毒、防火墙）的集成
定期的安全漏洞扫描与渗透测试报告
其他
在危机公关场景下，您认为工具的安全性（如沟通渠道加密、信息防篡改）有多重要？
至关重要，是首要考虑因素
非常重要，是核心考虑因素之一
比较重要
一般重要
不太重要
请列举1-2个您认为在安全性方面做得比较出色的公关服务/工具或品牌，并简述原因。
请列举1-2个您认为在安全性方面存在明显隐患或曾有过负面新闻的公关服务/工具或品牌，并简述原因。（如无具体案例，可描述一类现象）
您主要通过哪些渠道了解公关服务/工具的安全性能信息？
服务商官方白皮书/安全页面
行业媒体测评与报告
同行/同事口碑推荐
第三方安全认证机构（如CSA STAR）
实际试用体验
很少主动关注
其他
总体而言，您对当前公关行业整体（包括服务商、工具、工作流程）在保障从业者数据与操作安全方面的现状打几分？（1分=非常不安全，5分=非常安全）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，提升公关行业工作安全性的主要责任方在于？
公关服务/工具提供商
使用服务的公关从业者及所在机构
行业自律组织与协会
政府监管与立法机构
多方共同责任，缺一不可
对于构建一个更安全、可信的公关工作环境，您还有哪些其他建议或期待？