您所在的文化出版机构类型
传统图书出版社
数字出版平台
独立文化工作室
自媒体/内容创作机构
期刊杂志社
其他
您在机构中的岗位是
内容策划/编辑
质量审核/质检
机构负责人/管理层
市场发行运营
设计/排版
作者/创作者
其他岗位
您所在机构每年产出的新内容产品数量
少于10种
10-50种
51-200种
200种以上
您所在机构目前开展内容质量评价的主要方式有哪些
内部编辑人工审核
专家外审评估
依托单位内部规章制度人工判断
使用第三方数字化评价工具
暂无系统的质量评价流程
其他
您认为当前质量评价环节存在哪些主要问题
评价标准不统一，主观偏差大
效率低下，耗时过长
人力成本过高
缺乏量化参考，结果难以复用
难以覆盖内容意识形态、价值导向等深层维度
无法满足数字内容碎片化的评价需求
没有明显问题
其他
您是否了解或使用过专业的文化出版内容质量评价数字化产品
从未听说过
听说过但没有使用过
使用过1-2款类似产品
长期稳定使用专业评价产品
如果选择专业质量评价产品，您最看重哪些功能
内容错误智能识别（文字、标点、格式错误）
意识形态与价值导向合规性检测
内容原创性/抄袭查重检测
质量评价标准自定义配置
量化质量评分与报告生成
适配不同类型内容（图书/期刊/新媒体等）
批量内容处理能力
评价结果数据沉淀与分析
内容合规政策更新同步
其他
您所在机构是否有采购专业质量评价产品的预算
暂无相关预算
预算在5000元/年以内
预算在5000-20000元/年
预算在20000元/年以上
您更倾向于哪种产品付费模式
按年/月订阅付费
按评价内容数量付费
一次性买断终身使用
免费基础功能+高级功能付费
其他模式
您认为质量评价产品的准确率至少达到多少才满足机构需求
80%以下即可
80%-90%
91%-95%
95%以上
您能接受单份万字内容的评价处理时长是
1分钟以内
1-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
您希望质量评价产品可以对接哪些现有工具或平台
常用办公文档工具（Word/WPS等）
机构内部内容管理系统
自媒体内容发布平台
数字出版发行平台
不需要对接，独立使用即可
其他
您对质量评价产品易用性的重视程度（1分最不重视，5分最重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对质量评价产品数据安全性的重视程度（1分最不重视，5分最重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对产品服务商提供售后培训和定制服务的重视程度（1分最不重视，5分最重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果推出符合需求的专业文化出版内容质量评价产品，您的试用意愿是
您对当前文化出版内容质量评价环节还有哪些痛点没有提到，可以补充说明
您对专业文化出版质量评价产品还有哪些功能或服务方面的建议