您家庭所在地是
一线城市城区
新一线城市城区
二线城市城区
三四线城市城区
县城/城镇
乡村
您平均每个月的可支配生活费大概是
500元及以下
501-1000元
1001-2000元
2001-3000元
3000元以上
您平时消费最优先考虑的因素是
价格，优先选便宜的
性价比，平衡价格和品质
品质，一分钱一分货
品牌，只选知名品牌
您对目前校内食堂餐饮的性价比打多少分？（1分极低，5分极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对目前校内小卖部/超市商品的性价比打多少分？（1分极低，5分极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对校外周边餐饮店餐饮的性价比打多少分？（1分极低，5分极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对购买的教辅资料、参考书籍的性价比打多少分？（1分极低，5分极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对自己报的校外补习/兴趣培训班的性价比打多少分？（1分极低，5分极高，没报过请选1分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对购买的文具、数码配件等学习用品的性价比打多少分？（1分极低，5分极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对购买的休闲服饰、鞋包的性价比打多少分？（1分极低，5分极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前市面上面向高中生的商品价格整体水平如何
非常便宜，负担很小
整体合理，基本可以承受
偏高，部分商品负担较重
非常高，大部分商品都难以承受
您觉得哪类商品的性价比最不符合您的预期
食堂餐饮
校内超市商品
教辅资料
校外培训课程
学习文具/数码用品
休闲娱乐产品
服饰鞋包
住宿相关用品
您是否了解当前国家针对中小学教育、学生消费的相关调控政策
完全不了解
略有耳闻，不太清楚具体内容
比较了解，知道主要内容
非常关注，清楚政策细节
“双减政策”落地后，您报校外学科培训班的支出有什么变化
没有变化，和之前一致
支出减少，减少了报班数量
支出增加，转向了更隐蔽的高价私教
本来就没报班，无变化
“双减政策”后，您在自主学习资料（教辅、线上课程等）上的支出有什么变化
大幅减少
略有减少
基本没有变化
有所增加
大幅增加
您认为当前的校内课后延时服务性价比如何？（1分极低，5分极高，未参加请选1分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在农产品价格调控政策实施后，您觉得学校食堂的菜价变化是
国家对教辅材料定价管控后，您购买教辅的支出负担有减轻吗
明显减轻
略有减轻
几乎没有变化
反而更重了
没买过教辅，不清楚
您认为目前针对高中生的相关政策，对改善高中生消费性价比的作用大吗
作用非常大，明显减轻负担
有一定作用，部分减轻了负担
作用很小，几乎没感受到变化
完全没有作用
反而让性价比更低了
您认为目前政策在提升高中生消费/学习性价比方面，还有哪些需要改进的地方