律师支付习惯政策影响调研问卷

您好,我们正在开展关于律师行业支付习惯及相关政策影响的调研,本次调研仅用于行业研究,所有数据均严格保密,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!
您的执业年限是
1年及以内
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上
您的执业领域是
刑事诉讼
民事诉讼
行政诉讼
知识产权
金融证券
公司商事
劳动人事
婚姻家事
房地产与建筑工程
其他
您所在的律所规模是
10人及以下
11-30人
31-50人
51-100人
100人以上
您所在的执业地区是
一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
县城及乡镇
您目前主要的律师费收费方式是
计件收费
按标的额比例收费
计时收费
风险代理收费
打包包干收费
其他
您选择收费方式时主要考虑哪些因素
案件类型
标的额大小
客户接受程度
律所规定
政策监管要求
自身执业习惯
案件复杂度
时间成本
您的客户通常采用哪种方式支付律师费
一次性全额支付
签订委托合同后支付一半,结案后支付剩余
分阶段按进度支付
风险代理模式下结案后一次性支付
其他
您客户最常用的支付渠道是
银行对公转账
个人银行卡转账
微信/支付宝等移动支付
现金支付
票据支付
过去三年,您遇到客户不按时支付律师费的频率是
从未遇到
偶尔遇到(每年1-2次)
偶尔遇到(每年3-5次)
经常遇到(每年6-10次)
频繁遇到(每年10次以上)
对于风险代理收费,您目前的执行情况更符合以下哪项
完全不做风险代理案件
很少接风险代理案件,占比10%以内
偶尔接风险代理案件,占比10%-30%
经常接风险代理案件,占比30%-50%
风险代理占比50%以上
您是否了解最新的《律师服务收费管理办法》及地方相关收费政策要求
非常了解
基本了解
略知一二
不太了解
完全不了解
现行律师收费监管政策对您的收费习惯影响程度是
完全没有影响
影响很小
有一定影响
影响较大
影响非常大
现行收费政策对您执业的影响主要体现在哪些方面
可选择的收费方式变少了
部分案件收费额度受限
不得不调整案件承接策略
客户对收费的争议变多
合规成本增加
没有明显影响
您认为当前政策对风险代理收费的限制是否合理
非常合理,规范了行业秩序
基本合理,整体利大于弊
一般,部分限制不太合理
不太合理,限制了律师执业自主空间
非常不合理,不利于行业发展
政策要求律师费必须走律所对公账户,对您的收费习惯改变程度是
没有改变,本来一直走对公
改变很小,只是流程调整
有一定改变,需要跟客户额外沟通
改变较大,带来了很多不便
改变非常大,影响了案件承接
您是否遇到过客户因为对公支付要求放弃委托的情况
从未遇到
很少遇到
偶尔遇到
经常遇到
非常频繁
近三年,您单个案件律师费的平均金额变化趋势是
明显上涨
小幅上涨
基本稳定
小幅下降
明显下降
您认为律师费平均金额变化和现行收费政策有关系吗
完全没有关系
关系很小
有一定关系
关系较大
直接相关,政策是主要影响因素
您认为当前的律师费指导价格是否符合当下律师行业的实际情况
完全符合
基本符合
部分符合,部分不符合
不太符合,整体偏低
完全不符合,严重脱离实际
政策调整后,您是否调整过自己的收费标准
没有调整过
小幅上调了收费标准
明显上调了收费标准
小幅下调了收费标准
明显下调了收费标准
遇到律师费支付纠纷时,您通常会怎么处理
自行和客户协商解决
通过律所出面和客户协商
发律师函催告
通过诉讼追讨律师费
自认损失不再追讨
其他
您认为当前的政策环境下,律师费回款难度的变化是
明显变容易了
略微变容易了
基本没有变化
略微变难了
明显变难了
如果放开收费价格管制,允许律师和客户自主协商定价,您更倾向于
大幅降低收费,承接更多案件
维持现有收费水平不变
根据案件情况灵活调整,整体略有上涨
适当提高收费,筛选优质案件
看市场情况再调整
您认为当前收费政策最需要调整的地方是什么
    ____________
对于规范律师收费和保护律师合法收款权益,您还有哪些其他建议
    ____________

25题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建